РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2012 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре БАЕВОЙ О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1698\2012 по иску Пролубщиковой ФИО8 к Пролубщикову ФИО9 о включении объекта незавершенного строительства в наследственную массу, признании права на незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении объекта незавершенного строительства в наследственную массу, признании права на незавершенный строительством жилой дом в порядке наследования, указывая, что с 24.02.1970 года она состояла в зарегистрированном браке с Пролубщиковым ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её мужа открылось наследство в виде недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> Земельный участок был предоставлен Пролубщикову С.В. в аренду на основании договора № 23-23/2559 от 13.02.2006 года. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в органах регистрационной службы. После этого составлялось соглашение на продление договора аренды земельного участка от 28.10.2008 года, срок действия договора аренды продлен с 08.12.2008 года по 07.12.2011 года. Администрацией города Тюмени было дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, имеется план застройки земельного участка, утвержденный Департаментом градостроительной политики. Жилому дому, находящегося в стадии незавершенного строительства, расположенному на земельном участке по адресу: город Тюмень ул.<адрес> (договор № 23-23/255 от 13.02.2006 года аренды земельного участка), на земельный участок оформлен кадастровый план земельного участка, выдан кадастровый паспорт объекта незавершенного строительства на дом № № по улице <адрес>, в городе Тюмени. В настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, открывшегося после смерти её мужа. Просит включить в наследственную массу незавершенный строительством жилой дом (литер №) с сенями, крыльцом, навесом, теплицей, забором, уборной, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> расположенные на земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес> (кадастровый номер земельного участка №), открывшуюся после смерти Пролубщикова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на данное имущество.
Истица Пролубщикова Т.Б. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.
Ответчик Пролубщиков А.С. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с 24.02.1970 года истица состояла в зарегистрированном браке с Пролубщиковым Сергеем Владимировичем, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти мужа истицы открылось наследство в виде недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. Земельный участок был предоставлен Пролубщикову С.В. в аренду на основании договора № 23-23/2559 от 13.02.2006 года. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в органах регистрационной службы. После этого составлялось соглашение на продление договора аренды земельного участка от 28.10.2008 года, срок действия договора аренды продлен с 08.12.2008 года по 07.12.2011 года. Администрацией города Тюмени было дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, имеется план застройки земельного участка, утвержденный Департаментом градостроительной политики. Жилому дому, находящегося в стадии незавершенного строительства, расположенному на земельном участке по адресу: город Тюмень ул.<адрес> (договор № 23-23/255 от 13.02.2006 года аренды земельного участка), на земельный участок оформлен кадастровый план земельного участка, выдан кадастровый паспорт объекта незавершенного строительства на дом № №, по улице <адрес>, в городе Тюмени. В настоящее время истица не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, открывшегося после смерти мужа Пролубщикова С.В.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, материалами дела, а именно: свидетельством о смерти Пролубщикова С.В., свидетельством о заключении брака, разрешением на строительство от 24.08.2006 года, приказом о присвоении адреса от 21.11.2011 года, техническим паспортом на домовладение, кадастровый паспорт объекта незавершенного строительства от 21.11.2011 года, договором аренды земельного участка от 13.02.2006 года, соглашением о продлении срока действия договора аренды земельного участка от 28.10.2008 года, а также показаниями свидетеля ФИО11 которая показала суду, что спорный земельный участок был выделен мужу истицы Пролубщикову С.В., как офицеру вооруженных сил. Истица совместно с мужем начала на указанном земельном участке строительство дома, они приобретали все необходимые строительные материалы для строительства дома, своими силами строили дом и надворные постройки. Истица по настоящее время пользуется спорным домом, ухаживает за земельным участком.
Истица просит включить в наследственную массу умершего супруга незавершенный строительством жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> расположенные на земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на данное имущество.
Суд находит данные исковые требования основанными на законе.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку муж истицы Пролубщиков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного объекта незавершенного строительства, то суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти Пролубщикова С.В. вышеуказанный объект незавершенного строительства.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 256, 1110, 1112, 1142, 1150 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу Пролубщикова ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (литер № с сенями, крыльцом, навесом, теплицей, забором, уборной, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>, на земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес> (кадастровый номер земельного участка №).
Признать за Пролубщиковой ФИО8 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде жилого дома (литер №) с сенями, крыльцом, навесом, теплицей, забором, уборной, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> на земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес> (кадастровый номер земельного участка №), открывшегося после смерти Пролубщикова ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в апелляционном порядке через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2012 года.