Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2021 ~ М-2784/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-1829/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» мая 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Варламову А.В. о продаже транспортного средства, взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о продаже транспортного средства марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащего на праве собственности Варламову А.В. на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать ИП Глухову В.А., в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 160 860,40 рублей, то оставшуюся часть вернуть Варламову А.В., взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с -Дата- по -Дата- в размере 160 860,40 рублей за вычетом суммы вырученной от продажи автомобиля, судебных расходов в размере 4 940,64 рублей. Требования мотивировал тем, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лица услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующим на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу .... Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранение и возврату № от -Дата-. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так, для транспортных средств категории «В» размер платы за час с -Дата- по настоящее время – 52,3 рублей в час, тариф на перемещение задержанных транспортных составляет 1 450 рублей за единицу транспортного средства. -Дата- специализированной организацией ИП Глуховым В.А. транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № задержанного транспортного средства задержанным оказался Варламов А.В. за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет перемещено на стоянку расположенную по адресу ..., а также ответчик предупреждался о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и не принял меры к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Истцом представлен следующий расчет исковых требований по хранению автомобиля:

3 048 часов (127 дней (период с -Дата- по -Дата-) х 24 часа) х 52,3 рублей (тариф руб./час.) = 159 410,40 рублей.

Расходы по перемещению задержанного транспортного средства 1 450 рублей за единицу транспортного средства + 159 410,40 рублей = 160 860,40 рублей.

В судебное заседание не явился истец ИП Глухов В.А., извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Варламов А.В., извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – по месту регистрации, судебная повестка возращена в суд за истечением срока хранения в связи с неоднократной неявкой в почтовое отделение связи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Глухов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по адресу ...

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРИП, договором об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от -Дата- (срок действия договора с -Дата- -Дата-, договором аренды недвижимого имущества № от -Дата- (срок действия договора с -Дата- по -Дата-

-Дата- в 14 часов 45 минут на специализированную стоянку на основании протокола № о задержании транспортного средства, был помещен и передан на хранение ИП Глухову В.А. автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, VIN №, которым управлял Варламов А.В., привлечённый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии № от -Дата-, актом приема-передачи задержанного транспортного средства № от -Дата-, журналом учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журналом учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

Собственником задержанного транспортного средства, согласно карточке учета транспортных средств является Варламов А.В..

-Дата- истцом в адрес ответчика направленно уведомление о нахождении транспортного средства на платной специализированной стоянке с просьбой решить вопрос об оплате за хранение транспортного средства и забрать автомобиль со стоянки. Однако ответчиком плата за хранение транспортного средства внесена не была, автомобиль по настоящее время находится на специализированной стоянке.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от -Дата-, вступившего в законную силу -Дата-, Варламов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, ответчик Варламов А.В. в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с -Дата- по -Дата-, то есть за 127 дней, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1450 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик Варламов А.В. был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату задержания – -Дата-, а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение – -Дата-.

Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается материалами дела и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных норм права, расходы за перемещение в сумме 1450 рублей также подлежат взысканию с ответчика Варламова А.В. в пользу истца.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку -Дата- были известны ответчику Варламову А.В., что следует из протокола о задержании транспортного средства, копию которого ответчик получил, что подтверждается его подписью.

Доказательств тому, что ответчик Варламов А.В. в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика Варламова А.В. законными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Варламова А.В. плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 159 410,40 (159410,40+1450) рублей.

В части требований о продаже транспортного средства с аукциона суд приходит к следующему.

Статьей 5 Закона № 36-РЗ предусмотрено, что право доступа к транспортному средству, находящемуся на специализированной стоянке, имеет владелец и лица, обладающее правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Выдача задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Выдача задержанных транспортных средств производится круглосуточно.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).

Правилами оказания услуг автостоянок, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 795, урегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним на автостоянках.

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок (пункт 25) по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Кроме того, в соответствии со ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Анализируя названные нормы права, суд приходит к выводу о том, что если собственник транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, или его представитель не забрали транспортное средство с автостоянки, то истец вправе, письменно предупредив собственника, в разумный срок со дня такого предупреждения, на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его на торгах.

Истцом уведомление от -Дата- №, в котором сообщалось о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, о том, что собственник несет бремя содержания своего имущества, были приведены тарифы за хранение и перемещение транспортных средств, предлагалось забрать транспортное средство со стоянки, а также разъяснялось, что в случае бездействия транспортное средство будет продано с аукциона, направлялось ответчику Варламову А.В., конверт вернулся с указанием истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 448 ГК РФ, аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

Поскольку до настоящего времени ответчик расходы истца по транспортировке и хранению транспортного средства не возместил, транспортное средство до настоящего времени находится на хранении у ИП Глухова В.А., был надлежащим образом уведомлен о необходимости возмещения данных расходов и возможной продаже транспортного средства на торгах, требование истца о продаже с торгов названного транспортного средства является законным и обоснованным, вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на открытых торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства.

В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 160 860,40 рублей, оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства – Варламову А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 717,21 рублей, что подтверждается чек-ордером от -Дата-. Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 223,43 рублей и представлен суду соответствующий кассовый чек, на указанную сумму о направлении заказных писем в адрес ответчиков.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Варламова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 717,21 рублей и расходы по направлению заказного письма в размере 223,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Варламову А.В. о продаже транспортного средства, взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Варламова А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. плату за перемещение и хранение транспортного средства за период с -Дата- по -Дата- в размере 160 860,40 рублей.

Продать транспортное средство марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, VIN № принадлежащее на праве собственности Варламову А.В., на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать индивидуальному предпринимателю Глухову В.А.. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 160 860,40 рублей, то оставшуюся часть вернуть Варламову А.В..

Взыскать с Варламова А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 717,21 рублей, почтовые расходы в размере 223,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2021 года.

Судья                         Сентякова Н.А.