Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-607/2019 от 02.09.2019

Материал №13-607/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

6 сентября 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев заявление акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту – АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Лоскутовой Е. Н. о взыскании задолженности, в котором, основывая свои требования на положениях части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу от 15 июля 2013 года в отношении Лоскутовой Е. Н..

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации), исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 и части 2 статьи 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как установлено, Ленинским районным судом г. Саранска гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Лоскутовой Е. Н. о взыскании задолженности, не рассматривалось. Кроме того, поданное заявление не содержит сведений о дате рождения, месте жительства ответчика (должника).

В связи с этим, заявление АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о выдаче дубликата исполнительного документа не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регламентирующей действия судьи, при поступлении заявления, не соответствующего требованиям части 1 статьи 430 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Такой нормой, по мнению судьи, являются положения статьи 135 ГПК Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 и 430 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Разъяснить, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа следует обратиться в суд, принявший решение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова