Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11535/2015 ~ М-10413/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-11535/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием ответчика Лукьянова В.Н., при секретаре Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК СГБ» к Лукьянову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к Лукьянову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суммы штрафной неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК СГБ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Лукьянов В.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК СГБ» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе – статьях 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК СГБ» удовлетворить.

Взыскать с Лукьянова В. Н. в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафная неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                         А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ