Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2021 ~ М-805/2021 от 27.10.2021

68RS0027-01-2021-001330-42

дело № 2-736/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилевой О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Трансаммиак» к Звягиной В.Г., Башлыковой О.И., Григорьевской Т.В., Вологиной М.Н., Звягиной А.Г., Воробьевой А.Ф., Григорьевскому Н.И., Звягину И.И., Барановой О.В., Близнецову В.Н., Баранову А.А., Вологину П.М., Башлыкову Владимиру ФИО93, Ледовских Ю.И., Ильину А.Н., Климулину Р.В., Казьминой Т.А., Чуриловой Светлане Александровне, Шаталову Н.А., Чеботареву С.П., Сапрыкину С.А., Милюкову В.И., Мешковой И.А., Хабарову В.А., Субчевой Т.С., Фузеевой З.Ф., Лыковой Александре Григорьевне, Румыниной Екатерине Михайловне, Кравченко Г.А., Глазуновой А.П., Сапрыкиной С.П., Климулиной М.Л., Климачевой М.И., Глазунову Н.И., Ильину А.Н., Китаевой Н.И., Стрижкову А.К., Рзянину Ю.В., Рябовой Е.П., Сапрыкину А.И., Ильиной М.И., Глазунову П.И., Новик Г.А., Сучковой Л.А., Подъяблонской Н.И., Коченковой А.А., Сапрыкину В.А., Сапрыкину С.А., Уваровой Т.П., Пономареву А.И., Набережневу С.А., Романовой Н.Н., Ишиной Т.Н., Болдыревой Л.Н., Сапрыкину Н.И., Сапрыкину А.С., Бредихиной Н.Г., Журавлевой Л.Г., Башкатову А.Г., Черкашиной Т.Н., Фермерскому хозяйству «Рекорд» Пономареву М.В. об установлении местоположения границ и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Трансаммиак» обратилось в суд с учётом уточнений к Звягиной В.Г., Башлыковой О.И., Григорьевской Т.В., Вологиной М.Н., Звягиной А.Г., Воробьевой А.Ф., Григорьевскому Н.И., Звягину И.И., Барановой О.В., Близнецову В.Н., Баранову А.А., Вологину П.М., Башлыкову В.И., Ледовских Ю.И., Ильину А.Н., Климулину Р.В., Казьминой Т.А., Чуриловой С.А., Шаталову Н.А., Чеботареву С.П., Сапрыкину С.А., Милюкову В.И., Мешковой И.А., Хабарову В.А., Субчевой Т.С., Фузеевой З.Ф., Лыковой А.Г., Румыниной Е.М., Кравченко Г.А., Глазуновой А.П., Сапрыкиной С.П., Климулиной М.Л., Климачевой М.И., Глазунову Н.И., Ильину А.Н., Китаевой Н.И., Стрижкову А.К., Рзянину Ю.В., Рябовой Е.П., Сапрыкину А.И., Ильиной М.И., Глазунову П.И., Новик Г.А., Сучковой Л.А., Подъяблонской Н.И., Коченковой А.А., Сапрыкину В.А., Сапрыкину С.А., Уваровой Т.П., Пономареву А.И., Набережневу С.А., Романовой Н.Н., Ишиной Т.Н., Болдыревой Л.Н., Сапрыкину Н.И. Сапрыкину А.С., Бредихиной Н.Г., Журавлевой Л.Г., Башкатову А.Г., Черкашиной Т.Н., Фермерскому хозяйству «Рекорд» Пономареву М.В. об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № путём внесения в ЕГРН сведений о координатах в местной системе координат МСК-68, зона 1, характерных точек его границ, представляющих собой совокупность контуров, отделенных друг от друга иными земельными участками или землями, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано на то, что истцу в порядке правопреемства от Воронежского управления Производственного объединения «Трансаммиак» принадлежит право постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, район Уваровский, предоставленный под постройками аммиакопровода «Тольятти- Одесса», основаниями для предоставления являлись Постановление главы Администрации № 155 от 16.051994 г., на основании чего было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 18.05.1994г. Данный земельный участок согласно вышеуказанному свидетельству находился на территории АО «Искра» - 3,6га и АО «Память Ленина» - 0,5 га. При проведении работ по выбору участков для прохождения трассы магистрального аммиакопровода были оформлены акты выбора от 02.06.1977г., получение решение Министра химической промышленности СССР № ЛК-457-12 от 21.02.1977, сведения о данных документах получены посредством запроса в Управление Росреестра по Тамбовской области (реестровой дело № 204а). Указанный земельный участок был предоставлен для обслуживания аммиакопровода, являющегося линейным объектом – подземным сооружением с кадастровым номером № именуемы «Сооружение-магистральный аммиакопровод Тольятти-Одесса», находящемся в собственности истца, о чём в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истцу подлежит переоформить право постоянного бессрочного пользования земельного участка на право аренды или приобрести земельный участок в собственность. Однако по результатам рассмотрения подготовленного кадастровым инженером межевого плана, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области приостановил государственный кадастровый учет, указав одной из причин «в результате проведенной проверки на предмет наличия пересечения границы уточняемого земельного участка с границами земельных участков, сведения о которых в ЕГРН выявлено «границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № (обособленный земельный участок, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Уваровский район, Подгорненский сельсовет, территория Искра, земельный участок №). Выявлены ошибки: пересечение границ земельных участков, уточняемый земельный участок №, обнаружено пересечение с ЗУ №, площадь пересечения <данные изъяты> кв.м., точность проведения проверки 0.03; уточняемый земельный участок № обнаружено пересечение с ЗУ №, площадь пересечения <данные изъяты> кв.м., точность проведения проверки: 0.03;

уточняемый земельный участок №, обнаружено пересечение с ЗУ №, площадь пересечения <данные изъяты> кв.м., точность проведения проверки 0.03; уточняемый земельный участок №, обнаружено пересечение с ЗУ №, площадь пересечения 1 кв.м., точность проведения проверки 0.03; уточняемый земельный участок №, обнаружены точки [№] смежного земельного участка №, расположенные в границах проверяемого земельного участка. Уточняемый земельный участок № обнаружены точки [№] смежного земельного участка №, расположенные в границах проверяемого земельного участка, уточняемый земельный участок №, обнаружены точки [№, №] смежного земельного участка №, расположенные в границах проверяемого земельного участка. Кроме того, по итогам соотнесения результатов выполненных измерений земельного участка со сведениями ЕГРН установлено пересечение границ земельного участка, принадлежащего ответчикам, смежными земельным участками с кадастровым номером №, представляющим собой единое землепользование в состав которого входит в том числе и обособленный земельный участок с кадастровым номером №, согласно сведения ЕГРН находящегося в общей долевой собственности у Звягиной В.Г., Башлыковой О.И., Григорьевской Т.В., Вологиной М.Н., Звягиной А.Г., Воробьевой А.Ф., Григорьевского Н.И., Звягина И.И., Барановой О.В., Близнецова В.Н., Баранова А.А., Вологина П.М., Башлыкова В.И., Ледовских Ю.И., Ильина А.Н., Ледовских А.И., Климулина Р.В., Казьминой Т.А., Чуриловой С.А., Шаталова Н.А., Чеботарева С.П., Сапрыкина С.А., Милюкова И.И., Мешковой И.А., Хабаровой Н.И., Хабарова В.А., Субчевой Т.С., Фузеевой З.Ф., Лыковой А.Г., Румыниной Е.М., Кравченко Г.А., Глазуновой А.П., Сапрыкиной С.П., Климулиной М.Л., Климачевой М.И., Глазунова Н.И., Ильина А.И., Китаевой Н.И., Стрижкова А.К., Рзянина Ю.В., Рябовой Е.П., Сапрыкина А.И., Ильиной М.И., Глазунова П.И., Новик Г.А., Сучковой Л.А., Подъяблонской Н.И., Коченковой Н.А., Сапрыкина В.А., Сапрыкина С.А., Уварвоой Т.П., фермерского хозяйства «Рекорд» Пономарева М.В., Пономарева А.И., Пономарева А.И., Набережнева С.А., Романовой Н.Н., Ишиной Т.Н., Болдыревой Л.Н., Сапрыкина Н.И., Сапрыкина А.С., Бредихиной Н.Г., Журавлевой Л.Г., Башкатова А.Г., Черкашиной Т.Н. Описанное выше является следствием реестровых ошибок, допущенных при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, представляющим собой единой землепользование, в состав которого входит обособленный земельный участок с кадастровым номером №. Просит установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № путём внесения в ЕГРН сведений о следующих координатах, в местной системе координат МСК-68, зона 1, характерных точек его границ, представляющих собой совокупность контуров, отделённых друг от друга иными земельными участками или землями: Х Y

н1 №

н2 №

н3 №

н4 №

н5 №

н6 №

н1 №

н7 №

н8 №

н9 №

н10 №

н11 №

н12 №

н13 №

н14 №

н15 №

н16 №

н17 №

н18 №

н19 №

н20 №

н21 №

н22 №

н23 №

н24 №

н25 №

н26 №

н27 №

н28 №

н29 №

н30 №

н31 №

н32 №

н33 №

н34 №

н35 №

н36 №

н37 №

н38 №

н39 №

н40 №

н41 №

н42 №

н43 №

н44 №

н45 №

н46 №

н47 №

н48 №

н49 №

н50 №

н51 №

н52 №

н53 №

н54 №

н55 №

н56 №

н57 №

н58 №

н59 №

н60 №

н61 №

н62 №

н63 №

н64 №

н65 №

н66 №

н67 №

н68 №

н69 №

н70 №

н71 №

и его площади в значении <данные изъяты> кв.м., а также исправить реестровую ошибку в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № (обособленный земельный участок, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Уваровский район, Подгорненский сельсовет, территория Искра, земельный участок № 12) путем внесения сведений об его новых дополнительных характерных точках с координатами в местной системе координат МСК-68, принять дополнительные значения координат с учетом координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № с координатами в местной системе координат МСК-68, зона 1:

Х Y

н72 №

н73 №

н74 №

н75 №

н76 №

н77 №

н12 №

н11 №

н10 №

н63 №

н78 №

н5 №

н4 №

н3 №

н79 №

н1 №

н9 №

н8 №

н7 №

н6 №

н62 №

н61 №

н60 №

н59 №

н57 №

н56 №

н55 №

н54 №

н53 №

н52 №

н80 №

н81 №

н82 №

н83 №

н84 №

н85 №

н86 №

н87 №

н88 №

н89 №

н90 №

н91 №

н92 №

н93 №

н94 №

н95 №

н96 №

н97 №

н98 №

н99 №

н100 №

н101 №

н102 №

н103 №

н104 №

н105 №

н106 №

н16 №

н107 №

н19 №

н18 №

н17 №

н64 №

н65 №

н66 №

н67 №

н68 №

н69 №

н70 №

н71 №

В судебном заседании представитель истца Извекова Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно указав, что сооружение аммиакопровода является особоопасным объектом, на основании Постановления ЦК КПСС от 1975 года введен в эксплуатацию в 1988 году. Аммиакопровод представляет собой совокупность подземной трубы и наземных сооружений. На основании ранее оформленных документов, ПО «Трансаммиак», правопреемником которого является ПАО «Трансаммиак», под сооружение аммиакопровода был предоставлен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, площадью <данные изъяты> кв. м. В силу п.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ « введении в действие Земельного кодекса РФ» истцу подлежит переоформить право постоянного бессрочного пользования земельного участка на право аренды, или приобрести земельный участок в собственность. Неустановление границ земельного участка препятствует переоформлению права постоянного бессрочного пользования. Истец инициировал выполнение кадастровым инженером, индивидуальным предпринимателем Т.В.Н. кадастровых работ на предмет уточнения местоположения границ и площади земельного участка. Площадь земельного участка была определена в значении <данные изъяты> кв. м., а также координаты характерных точек его границ, представляющие собой совокупность контуров, отделенных друг от друга иными земельными участками. По результатам подготовленного кадастровым инженером межевого плана, Управление Росреестра приостановил государственный кадастровый учет, указав, что «в результате проведенной проверки на предмет пересечения границ уточняемого земельного участка с границами других земельных участков? выявлено, что границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым №, который входит в состав единого землепользования с кадастровым №. Данное единое землепользование находится на территории Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области. Общая площадь уточняемого земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> кв. м. Данный земельный участок представляет собой совокупность обособленных отдельных контуров, который идет по всей территории Тамбовской области Уваровского района. С целью установления пересечений с земельным участком, с кадастровым №, было инициировано собрание собственников земельных долей общедолевой собственности. Извещение о собрании было опубликовано в газете «Тамбовская жизнь», в спецвыпуске №62 (2202) от 24.08.2021 года. Собрание проводилось 27.09.2021 года в 11 часов, возле здания администрации по адресу: г. Уварово, ул. Шоссейная,4. С момента публикации до 24.09.2021 года граждане могли ознакомиться с проектом межевого плана и направить свои возражения. Однако на собрание никто не явился, никаких возражений направлено не было, и истец выбрал способ защиты, как обращение в суд. На основании выше изложенного, заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, прошу их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Хабаров В.А., Романова Н.Н. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Башкатов А.Г., ФХ «Рекорд» Пономарев М.В. исковые требования признали частично, дополнительно указав, что исправление кадастровой ошибки необходимо дела с условием, чтобы площадь земельных долей не изменилась, дорога должна быть общей.

Ответчик Черкашина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Согласно поступившему в суд 06.12.2021 заявлению просила рассмотреть дело в своё отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики Звягина В.Г., Башлыкова О.И., Григорьевский Н.Г., Баранова О.В., Близнецов В.Н., Баранов А.А., Башлыков В.И., Ледовских Ю.И., Ильин А.Н., Ледовских А.И., Чурилова С.А., Шаталов Н.А., Чеботарев С.П., Вологина М.Н., Милюков В.И., Лыкова А.Г., Сапрыкин В.А., Сапрыкин С.А., Ишина Т.Н., Болдырева Л.Н., Сапрыкин Н.И., Сапрыкин А.С., Журавлева Л.Г., Сапрыкин С.А., Вологина М.Н., Милюков В.И., Хабаров В.А., Субчева Т.С., Лыкова А.Г., Кравченко Г.А., Сапрыкина С.П., Климулина М.Л., Климачева М.И., Глазунов Н.И., Рябова Е.П., Ильина М.И., Мешкова И.А., Хабаров В.А., Фузеева З.Ф., Румынина Е.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд расценивает их неявку как нежелание принять участие в рассмотрении дела.

Ответчики Григорьевская Т.В., Звягина А.Г., Воробьева А.Ф., Звягин И.И., Вологин П.М., Климулин Р.В., Казьмина Т.А., Сапрыкин С.А., Новик Г.А., Глазунов П.И., Сучкова Л.А., Подъяблонская Н.И., Коченкова А.А., Уварова Т.П., Пономарев А.И., Бредихина Н.Г., Башкатов А.Г. в судебное заседание не явились, судом приняты надлежащие меры к их извещению, однако конверты возвращены с указанием «истек срок хранения».

Согласно правилам оказания услуг почтовой связи, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что с ходатайством об отложении дела не обращались, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Уваровского района Тамбовской области Зарубина В.В., действующая на основании доверенности, оставила разрешение настоящего спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, суд расценивает их неявку нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Земельный участок – часть поверхности земли, имеющая фиксированную границу, площадь, местоположение, правовой статус и другие характеристики, отражаемые в государственном земельном кадастре и документах государственной регистрации прав на землю. Граница земельного участка фиксируется на планах и выносится в натуру. Площадь определяется после выноса границы в натуру. Правовой статус земельного участка включает в себя целевое назначение, разрешенное использование и форму законного владения.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется: путем признания права; восстановления положения4 существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Установлено, что истцу в порядке правопреемства от производственного объединения «Трансаммиак» принадлежит право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером № (далее – ЗУ) предоставленным производственному объединению «Трансаммиак» на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 18 августа 1977 года № 1356-р, о чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Уваровского района Тамбовской области выдано Свидетельство о праве постоянного пользования от 18 мая 1994 года серия ТА №.

Указанный земельный участок был предоставлен для обслуживания аммиакопровода, являющегося линейным объектом – подземным сооружением с кадастровым номером № именуемым «Сооружение-магистральный аммиакопровод Тольятти-Одесса» (от оси ограждения НС-1 со стороны завода «ТОАЗ» до оси ограждения НС – со стороны Тольятти) (далее – Аммиакопровод), находящемся в собственности истца, о чём в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержится запись от 26.10.2004 №.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истцу подлежит переоформить право постоянного бессрочного пользования ЗУ в собственность.

Вместе с тем, неустановленность границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, в силу подпункта 24 статьи 29.16 Земельного кодекса Российской Федерации, препятствует переоформлению права постоянного бессрочного пользования.

При наличии реестровой ошибки, истец, являясь собственником земельного участка, лишен возможности постановки участка на кадастровый учет в связи с тем, что в ГКН внесены ошибочные сведения об участке ответчика.

Требования об исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ этого участка о площади наложения на участок истца и установлении границ его участка, являются надлежащим способом защиты права.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размер земельного участка определяются с учётом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учётом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ, ч. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 13 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границы земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границы, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка, их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утверждённым в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Для устранения причин препятствующих переоформлению права постоянного бессрочного пользования, истец инициировал выполнение кадастровым инженером ООО «Вектор+» Т.В.Н., кадастровые работы на предмет уточнения местоположения границ и площади земельного участка, в результате которых были определены площадь земельного участка в значении № кв.м., а также координаты, в МСК 68, характерных точек его границ, представляющих собой совокупность контуров, отделённых друг от друга иными земельными участками и землями.

Однако, по результатам рассмотрения подготовленного кадастровым инженером межевого плана от 11.06.2020 г., уполномоченный орган – Управление Росреестра по Тамбовской области приостановил государственный кадастровый учёт, указав в уведомлении от 24.07.2020 № КУВД-№ следующую причину среди иных, но подлежащих устранению в судебном порядке, что «по сведениям ЕГРН границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № (обособленный земельный участок, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерации, Тамбовская область, Уваровский район, Подгорненский сельсовет, территория Искра, земельный участок № 12).

Действительно, соотнесение результатов выполненных измерений земельного участка со сведениями ЕГРН свидетельствует о пересечении границ земельного участка со следующими, принадлежащими ответчикам, смежным земельным участком с кадастровым номером № (обособленный земельный участок, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерации, Тамбовская область, Уваровский район, Подгорненский сельсовет, территория Искра, земельный участок № 12).

Земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), в который входит обособленный земельный участок с кадастровым номером №, был поставлен на кадастровый учет 11.09.2009.

Тогда как земельный участок с кадастровым номером №, являлся ранее учтённым объектом недвижимости, образовался до постановки на учёт указанного земельного участка на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 18 августа 1977 года №-р, о чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Уваровского района Тамбовской области выдано Свидетельство серия ТА № от 18.05.1994.

Границы земельного участка с кадастровым номером № закреплены на местности объектами искусственного происхождения – наземными конструктивными элементами Аммиакопровода и забором, их огораживающим, созданного на основании постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 16.06.1975 № 513 «О мероприятиях по строительству комплекса объектов по производству, транспортировке, хранению и переработке аммиака и суперфорфорной кислоты на базе оборудования, поставляемого на основе компенсационных соглашений» и принятого в эксплуатацию Актом государственной приёмочной комиссии от 15.03.1988, утверждённым приказом министерства по производству минеральных удобрений СССР от 31.10.1989 № 233 «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии», то есть также до постановки на учёт земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), в который входит обособленный земельный участок с кадастровым номером №, при том, что местоположение Аммиакопровода, с даты принятия его в эксплуатацию в границах кадастрового района № не изменялось.

Таким образом, при постановке на учёт земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), в который входит обособленный земельный участок с кадастровым номером №, и внесении в ЕГРН сведений о его границах, не был принят во внимание факт наличия земельного участка с кадастровым номером №, границы которого закреплены на местности объектами искусственного происхождения – наземными конструктивными элементами Акммиакопровода и забором, их огораживающим, что является реестровыми ошибками.

Исправить указанные реестровые ошибки возможно путём внесения в ЕГРН сведений о новых характерных точках границ земельных участков.

Суд принимает во внимание, что содержащиеся в межевом плане сведения являются точными и достоверными, возражения относительно расположения границ земельного участка истца от ответчиков не поступило, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Трансаммиак» к Звягиной В.Г., Башлыковой О.И., Григорьевской Т.В., Вологиной М.Н., Звягиной А.Г., Воробьевой А.Ф., Григорьевскому Н.И., Звягину И.И., Барановой О.В., Близнецову В.Н., Баранову А.А., Вологину П.М., Башлыкову В.И., Ледовских Ю.И., Ильину А.Н., Климулину Р.В., Казьминой Т.А., Чуриловой С.А., Шаталову Н.А., Чеботареву С.П., Сапрыкину С.А., Милюкову В.И., Мешковой И.А., Хабарову В.А., Субчевой Т.С., Фузеевой З.Ф., Лыковой А.Г., Румыниной Е.М., Кравченко Г.А., Глазуновой А.П., Сапрыкиной С.П., Климулиной М.Л., Климачевой М.И., Глазунову Н.И., Ильину А.Н., Китаевой Н.И., Стрижкову А.К., Рзянину Ю.В., Рябовой Е.П., Сапрыкину А.И., Ильиной М.И., Глазунову П.И., Новик Г.А., Сучковой Л.А., Подъяблонской Н.И., Коченковой А.А., Сапрыкину В.А., Сапрыкину С.А., Уваровой Т.П., Пономареву А.И., Набережневу С.А., Романовой Н.Н., Ишиной Т.Н., Болдыревой Л.Н., Сапрыкину Н.И., Сапрыкину А.С., Бредихиной Н.Г., Журавлевой Л.Г., Башкатову А.Г., Черкашиной Т.Н., Фермерскому хозяйству «Рекорд» Пономареву М.В об установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № путем внесения в ЕГРН сведений о координатах, в местной системе координат МСК-68, характерных точек его границ, представляющих собой совокупность контуров отделенных друг от друга иными земельными участками согласно межевого плана от 11.06.2020 года кадастрового инженера Т.В.Н., а именно:

Х Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ и его площади в значении <данные изъяты> кв.м.

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № (обособленный земельный участок, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Уваровский район, Подгорненский сельсовет, территория Искра, земельный участок № 12) путем внесения сведений о его новых дополнительных характерных точках с координатами в местной системе координат МСК-68, принять дополнительные значения координат с учетом координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № с координатами в местной системе координат МСК-68, зона 1:

Х Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Сибилева