Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2013 от 25.04.2013

к делу № 1-61/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Успенское 14 мая 2013 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора

Успенского района Давыдова А.А.,

подсудимого Гобузова О.С.,

защитника Аксёнова А.Н.,

предоставившего удостоверение №19, ордер №823553,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гобузова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гобузов О.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего ФИО1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Вопросы возмещения материального ущерба и морального вреда между подсудимым и потерпевшим разрешены в добровольном порядке.

В судебном заседании подсудимый Гобузов О.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заявив, что он вину признает в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил, последствия прекращения дела ему известны и понятны.

Государственный обвинитель Давыдов А.А., защитник Аксенов А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает данные о личности подсудимого.

Подсудимый Гобузов О.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершено им по неосторожности, ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался.

Как личность Гобузов О.С. по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>

Подсудимый осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, в возместил вред причиненный потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. По мнению суда указанное решение отвечает требованиям законности и справедливости, не нарушает права и интересы сторон.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Прекращение производства по делу не лишает потерпевшего права на обращение в суд с иском о возмещении вреда причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 17322» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -