Решение по делу № 12-512/2015 от 03.11.2015

Дело № 12-512/15

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2015 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Аман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербаченко И.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от +++,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 26 сентября 2014 года Щербаченко И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от +++ в удовлетворении заявления Щербаченко И.А. о рассрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа отказано.

В жалобе Щербаченко И.А. содержится просьба об отмене определения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от +++ как незаконного и необоснованного.

Щербаченко И.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Иные лица участвующие в деле о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    Как правильно указано мировым судьей, из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что вопрос о рассрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа может быть разрешен до истечения установленного ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Из смысла названной нормы также видно, что рассрочка уплаты административного штрафа относится на усмотрение судьи.

     Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления Щербаченко И.А. рассрочки исполнения постановления.

Кроме того, каких-либо иных доказательств, в том числе доказательств тяжелого материального положения, делающих невозможным уплату административного штрафа и способных повлиять на принятое судом определение, заявителем не представлено. Таким образом, определение мирового судьи является законным и обоснованным. Правовых оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа не имеется.

Остальные доводы жалобы на определение по делу об административном правонарушении основаны на неверном толковании норм действующего административного законодательства, не содержат правовых аргументов, а потому юридического значения для определения законности вынесения мировым судьей оспариваемого заявителем определения по делу об административном правонарушении не имеют, в связи с чем, не принимаются во внимание.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Щербаченко И.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░

12-512/2015

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Щербаченко Ирина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Аман Алексей Яковлевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
03.11.2015Материалы переданы в производство судье
26.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее