ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2020 город Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., ознакомившись с исковым заявлением Хуснулгатиной Людмилы Константиновны к Корнилову Денису Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, и приложенными документами,
установил:
Хуснулгатина Л.К. обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. В результате противоправных действий ответчика, ей был причинен материальный ущерб в размере 13 838 руб.. Ответчик ей возместил ущерб в размере 2 000 руб., а оставшуюся сумму до настоящего времени не возместил. В ходе следственных действий Корнилов Д.Ю. признал свою вину еще и в том, что во время получения микрозайма в банке, который она оформила на 5 000 руб., он отдал ей только 3 000 руб., забрав себе без ее согласия 2 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила кредит с процентами, которые начислил банк: 5 000 руб. – основной долг, 3 370 руб. – проценты. Считает, что Корнилов Д.Ю. должен ей вернуть 3 348 руб.. В результате произошедшего у нее резко ухудшилось здоровье, пришлось покупать дополнительное лекарственные препараты. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в размере 11 838 руб., сумму денежных средств в размере 3 348 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб..
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из смысла искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик Корниенко Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Карпинского городского суда Свердловской области.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения судом правил альтернативной или исключительной подсудности, судом не установлено.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Таким образом, исковое заявление Хуснулгатиной Людмилы Константиновны к Корнилову Денису Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неподсудно Карпинскому городскому суду Свердловской области, в связи с чем, подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Хуснулгатиной Людмилы Константиновны к Корнилову Денису Юрьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба, представление со дня вынесения в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области.
Судья:
Копия верна: Судья В.В. Базуева