Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2018 (2-5119/2017;) ~ М-5323/2017 от 15.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                             30 января 2018 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

при секретаре Канаевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 442\18 по исковому заявлению Кудряшова Д. П. к АО Банк «Союз» о признании обязательств исполненными

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к     ответчику, указывая, что    ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым Д. П. и ОАО «Плюс Банк» был заключён Кредитный договор №-АПН о предоставлении кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства на срок 60 месяцев по ставке 29,9% годовых. Индивидуальными условиями договора предусматривалось погашение кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей.

Договор банковского счёта между ОАО «Плюс Банк» и Кудряшовым Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 Заявления на заключения договора банковского счёта был заключён в целях исполнения обязательств по кредитному договору.

Заёмщик добросовестно соблюдал требования Кредитного договора, своевременно внося денежные средства, направленные на погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Истец получил уведомление о том, что его долг переуступлен АО «Банк Союз». Единственным доступным способом узнать условия дальнейшего соблюдения кредитного договора был указанный в уведомлении телефон горячей линии банка.

Не будучи специалистом в области кредитных правоотношений истец погасил долг в полном объёме задолженности, сообщённой ему банком «Союз», указанная цель платежа - погашение кредита. Способ уведомления нового кредитора был из текста кредитного договора, либо уведомления о переуступке долга, был заёмщику не известен. График платежей, предоставленный ОАО «Плюсбанк» заёмщику, содержал только номер телефона, на который нужно обратиться при досрочном погашения платежа.

Истец обратился в АО «Банк Союз» по телефону, указанному в уведомлении и заявил о желании досрочно погасить всю сумму задолженности перед новым кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ истец внёс денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сообщённом ему АО «Банк Союз» по телефону, достаточном для полного погашения задолженности.

Однако, в 2017 <адрес> стал получать СМС-сообщения о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Заёмщик дважды, 24 июля и ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Банк Союз» с письменными запросами о состоянии задолженности, что подтверждается почтовыми чеками об отправке, однако на письменные запросы в адрес АО «Банк Союз» ответов не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ, при посещении филиала АО «Банк Союз» в <адрес>, Заёмщиком была оплачена услуга предоставления выписки по счёту. Однако, данная выписка клиенту предоставлена не была.

Истец ссылаясь указанные обстоятельства просит признать обязательство истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполненным и прекращённым в момент зачисления в декабре 2016г. суммы задолженности на счёт ответчика.

В судебном заседании    представитель истца по доверенности ТарА. А.С. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Благодарова О.В.в судебном заседании требования не признала, представив мотивированный отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела 08.06.2015г. между ОАО «ПлюсБанк» и Кудряшовым Д. П. был заключен договор потребительского кредита №-АПН, в соответствии Истцу были предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты заключения договора с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9 % годовых.

В целях исполнения обязательств по кредитному договору был заключён Договор банковского счёта между ОАО «Плюс Банк» и Кудряшовым Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 Заявления на заключения договора банковского счёта.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки прав (требований) права требования переданы Банку СОЮЗ (АО).

Истец был извещен о переуступке уведомлением о смене кредитора от 31.05.16г. направленного ОАО «ПлюсБанк» и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес истца Банком СОЮЗ (АО).

Из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца видно, что истец подтверждает факт уведомления о смене кредитора.

В силу п. 14 Договора 08.06.2015г. между ОАО «ПлюсБанк» и Кудряшовым Д.П., подписанием Индивидуальных условий Заемщик выражает согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединяется к ним целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Также из подписанных истцом Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» видно, что подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие со всеми указанными индивидуальными и иными условиями договора и просит выдать кредит на указанных в договоре условиях.

Из п. 4 и 6 Индивидуальных условий видно, что в течение всего срока действий договора начисляются проценты 29,9 % годовых. Количество платежей по кредиту 60, ежемесячный платеж 8014,36 руб., размер ежемесячных платежей кроме первого и последнего является одинаковым, даты и размер ежемесячных платежей указаны в графике платежей, являющимся приложением № к настоящему договору.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита и процентов и иной задолженности осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора.

П. 7 Индивидуальных условий определяет порядок изменений количества размера и периодичности платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита. Из данного пункта видно, что на частичное досрочное погашение кредита заемщиком оформляется заявление.

В соответствии с Общими условиями предоставления ОАО «ПлюсБанк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» «п. 5.5. Досрочное погашение (полное или частичное осуществляется на основании письменного заявления Заемщика о досрочном погашении составленного по установленной Банком форме. Такое заявление предоставляется заемщиком в банк не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты досрочного погашения Кредита

Согласно Памятки заемщика, которая содержит «условия и порядок» досрочного погашения кредита» заемщик имеет право погасить задолженность по кредиту досрочно полностью или частично. Полное досрочное погашение возможно в любую дату. Для осуществления досрочного погашения необходимо к предполагаемой дате досрочного погашения обеспечить наличие на счете суммы денежных средств достаточной для осуществления досрочного погашения, а также представить в банк по установленной форме банком заявление о досрочном погашении кредита не позднее чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты досрочного погашения.

Индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» и Памятка заемщика подписаны Кудряшовым Д.П., что позволяет сделать вывод, что истцу были разъяснены и понятны при заключении кредитного договора условия и порядок досрочного погашения кредита.

Истцом представлено платежное поручение от 08.12.16г. №, согласно которого истцом оплачено погашение кредита в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что в 2016г. при переводе денежных средств на банковский счет Кудряшов Д.П. не обращался в банк с заявлением о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство подтвердил представитель истца в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что списание задолженности банком производилось в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно, банк производил списание денежных средств со счета в соответствии с графиком платежей и досрочное погашение задолженности не могло быть осуществлено.

Заявление на частичное досрочное погашение было подано Кудряшовым Д.П. только 20.10.2017г. после чего банком было произведено списание средств на досрочное погашение кредита.

Банком суду представлен расчет задолженности имеющей место на ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у Кудряшова Д.П. имеется сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 408 ГК РФ, для прекращения обязательств истца по кредитному договору от 08.06.15г.

Материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по кредитному договору, в силу чего оснований для признания его исполненным не имеется.

Доводы истца о нарушении его прав на получение информации также не нашли подтверждения в судебном заседании.

Как видно из материалов дела на письменное обращение истца от 01.08.2017г. банком 03.08.17г. был направлен ответ исх. №СМФ/07-013/21-3274 с приложением документов по указанному в Заявлении адресу. На повторное заявление истца от 04.09.2017г. также был направлен ответ исх. №СМФ/07-013/21- 3550 от 13.09.2017г. с приложением документов. Направленные ответы возвращены невостребованными, что подтверждается данными почтового идентификатора почты России.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кудряшова Д. П. к АО Банк «Союз» о признании обязательств по кредитному договору от 08.06.15г. исполненными отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения 02.02.18г.

Судья                                                                                          Дурнова Н.Г.