Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7315/2019 ~ М-6398/2019 от 05.08.2019

                                                 2- 7315/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк к ООО «ЭКО МИРА», Корниловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭКО МИРА», Корниловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 025 928,23 руб.. в том числе: просроченный основной долг – 531 665,21 руб., просроченные проценты – 130 911,61 руб., неустойка – 16 510,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 329,64 руб. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЭКО МИРА» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и заключен договор № от 31.05.2017 на кредит в размере – 1 134 000 руб. сроком до 31.05.2019 г. с процентной ставкой – 18% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, был заключен договор поручительства № от 31.05.2017 г. с Корниловой И.В. Истец свои обязательства выполнил, перечислив ООО «ЭКО МИРА» денежные средства, ответчики обязательств не выполняют, в связи с чем, истец просит требования удовлетворить в полном объеме.

    Стороны не явились.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЭКО МИРА» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и заключен договор № от 31.05.2017 на кредит в размере – 1 134 000 руб. сроком до 31.05.2019 г. с процентной ставкой – 18% годовых (л.д.12-16,19).

    31.05.2017 г. был заключен индивидуальные условия договора поручительства № с Корниловой И.В. (л.д.22-27).

    Согласно платежного поручения № от 31.05.2017 г. ПАО Сбербанком перечислена сумма кредита в размере 1 134 000 руб. в пользу ООО «ЭКО МИРА» (л.д.20).

    В соответствии со п.6.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

    П.8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

    Поручитель Корнилова И.В., подписав индивидуальные условия договора поручительства, присоединилась в соответствии со ст.428 ГК РФ к Общим условиям поручительства по продукту ПАО Сбербанк – «Кредит «Доверие».

    Согласно п.3 Общих условий поручительства поручитель подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, реквизиты которого указаны в Индивидуальных условиях поручительства и согласно п.4.2. Общих условий поручительства обязался отвечать за исполнение обязательства солидарно с Заемщиком, в том числе по условиям, указанным в Индивидуальных условиях поручительства, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Общих условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

    На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Сумма процентов по договору составляет – 130 911,61 руб., сумма неустойки – 16 510, 82 руб., которые ответчиками не оспорены, следовательно подлежат взысканию.

    Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д.33-36).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.

    На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Таким образом, взыскание денежных средств по договору кредитования производиться в солидарном порядке.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом оплачена госпошлина в сумме 13 329,64 руб. (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «ЭКО МИРА» и Корниловой Ирины Владимировны солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1 025 928, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 329,64 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                        С У Д Ь Я: