Приговор по делу № 1-796/2018 от 09.11.2018

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года                                                                         <адрес>

Стерлитамакский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Шахова В.А.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шахова Валерия Александровича, <данные изъяты> ранее судимого,

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Стерлитамакского городского суда РБ от по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

- Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УКРФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) и ч. 3 ст. 30- ч. 1      ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием заработной платы в размере 10 % (ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового суда судебного участка № по <адрес> РБ наказание заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 27 дней в колонии- поселении, наказание по приговору отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ч. 2 ст. 69) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

     - приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УКРФ, на основании ч. 4 ст. 74 УКРФ, ст. 70 УКРФ окончательно по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии поселении,

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч.1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ (ч. 2 ст. 69 УКРФ), на основании ч. 5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание сроком 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

- приговором Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 228 УКРФ, с применением ст. 60 ч. 2 к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УКРФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор суда вступил в законную силу.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шахов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (7 преступлений) и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 часов, Шахов В.А. находился возле <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ДД.ММ.ГГГГ, около 03.10 часов, действуя тайно, при помощи имеющихся при нем кусачек, сломал трос, при помощи которого велосипед марки «Maverick» модели «Diver 1.0 » был пристегнут к батарее отопления, после чего взял велосипед марки «Maverick» модели «Diver 1.0» стоимостью 14290 руб., выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1 В результате умышленных действий Шахова В.А., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14290 руб.

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03.30 часов, находился возле <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ДД.ММ.ГГГГ, около 03.40 часов, действуя тайно, взял велосипед марки «FORWARD» модели «KATANA 817 disk» стоимостью 9470 рублей, выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №2, после чего сев на велосипед проехал к Колхозному рынку, <адрес>, где спрятал его в кустах.

Продолжая свои преступные действия, Шахов В.А. вернулся к дому № по <адрес>; убедившись, что за его действиями никто не наблюдает при помощи кусачек, сломал трос, при помощи которого велосипед был пристегнут к батарее отопления, после чего взял велосипед марки «LARSEN» модели «Track 16 (19”)» стоимостью 4880 руб., выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №3 В результате умышленных действий Шахова В.А., Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 9470 руб., Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 4880 руб.

3. ДД.ММ.ГГГГ, около 23.30 часов, Шахов В.А. находился возле <адрес>, и зашел в подъезд №, где на лестничной площадке восьмого этажа обнаружил велосипед марки «MTR» модели «Andes 26», принадлежащий Потерпевший №4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает при помощи кусачек, сломал трос, при помощи которого велосипед был пристегнут к крюку в стене, после чего взял велосипед стоимостью 8910 руб., выкатил его из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №4, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 8910 руб.

4. ДД.ММ.ГГГГ, около 21.40 час., Шахов В.А. находился в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного в торговом центре «Фабри» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Шахов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 21.40 часа, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного в торговом центре «Фабри» по адресу: <адрес>, взял ранее увиденный ноутбук марки «Dell» модели «Inspiron 5565-7688» стоимостью 25162 руб. 71 коп., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который положил под свою куртку, тем самым тайно похитил имущество ООО «ДНС Ритейл».

Шахов В.А. незаконно изъяв ноутбук, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрении, причинив материальный ущерб на сумму 25162 руб. 71 коп.

5. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, Шахов В.А. находился в помещении магазина «Корпорация Центр» ООО «Дельта», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение портативной колонки марки «JBL» модели «Pulse 3 белая беспроводная акустика», принадлежащей ООО «Дельта», из данного магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина «Корпорация Центр» подошел к витрине и взял портативную колонку марки «JBL» модели «Pulse 3 белая беспроводная акустика» стоимостью 9323 руб.73 коп., принадлежащую ООО «Дельта», которую положил в имеющуюся при нем сумку, тем самым тайно похитил имущество ООО «Дельта».

Шахов В.А. незаконно изъяв портативную колонку, принадлежащую ООО «Дельта», с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате умышленных действий Шахова В.А., ООО «Дельта» причинен материальный ущерб на сумму 9323 руб. 73 коп.

6. ДД.ММ.ГГГГ, около 16.20 часов, Шахов В.А. находился в помещении гипермаркета «Мегастрой» ООО «Агава», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение перфоратора марки «Bosch» модели «PHB2500» в комплекте с детектором марки «Bosch» модели «PMD 7,600 Вт 1.9Дж», принадлежащего ООО «Агава», из данного магазина. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Шахов В.А. подошел к витрине с инструментами, с которой взял перфоратор марки «Bosch» модели «PHB2500» в комплекте с детектором марки «Bosch» модели «PMD 7,600 Вт 1.9Дж» стоимостью 5296 руб. 64 коп., принадлежащий ООО «Агава», который положил в имеющуюся при нем сумку, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агава», причинив материальный ущерб на сумму 5296 руб. 64 коп.

7. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час., Шахов В.А. находился в помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Фабри» по адресу: <адрес>, где у подошел к витрине с обувью, с которой взял коробку с полуботинками мужскими «NEWTONMen"sLowShoes черный р.7» стоимостью 1309 руб. 34 коп., принадлежащие ООО «Спортмастер», сломал антикражный магнит и обул указанные полуботинки, тем самым тайно похитил имущество ООО «Спортмастер». Далее, около 19 часов 20 минут, Шахов В.А. прошел в отдел по продаже мужской одежды, где с вешалки взял ветровку мужскую «WesternBarlow™ Jacket зеленый р.М» стоимостью 1330 руб. 96 коп., после чего прошел в примерочную, где сломал антикражный магнит и надел на себя указанную ветровку, тем самым тайно похитил имущество ООО «Спортмастер», причинив материальный ущерб на общую сумму 2640 руб. 30 коп.

8. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.35 часов, Шахов В.А. находился в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> «б», где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение планшетного компьютера. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Шахов В.А. находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> «б», подошел к витрине с планшетными компьютерами, с которой взял планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «TB-X704L», принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который положил под свою куртку, тем самым тайно похитил имущество ООО «ДНС Ритейл», причинив материальный ущерб на сумму 15944 руб. 92 коп.

9. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 часов, Шахов В.А. находился в помещении магазина «Электрон-СТР» ИП Потерпевший №5, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к витрине, с которой взял сварочный аппарат инверторный САИ 190 Ресанта стоимостью 4129 руб. 75 коп., принадлежащий ИП Потерпевший №5, который держа в руках, вышел из магазина, тем самым тайно похитил имущество ИП Потерпевший №5, причинив материальный ущерб на сумму 4129 руб. 75 коп.

В судебном заседании подсудимый Шахов В.А. и его адвокат Рузанов Д.П. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Шахов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, всех потерпевших (в письменных заявлениях), адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия, то есть вина Шахова В.А. доказана и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, как тайное хищение чужого имущества (7 преступлений) и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления),

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по всем преступлениям, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, нахождение на иждивении престарелой матери, нуждающейся в уходе, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, состояние его здоровья, родителей и близких родственников, частичное возмещение ущерба потерпевшим, положительные характеристики, принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

В отношении Шахова все вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при этом учитывает его поведение во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для     применения положения ст. ст.64, 73 УК РФ не находит.

Данное преступление он совершил в период условного осуждения по приговору приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит необходимым условное осуждение отменить и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая поведение Шахова в период испытательного срока по приговору приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по указанному приговору.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шахова Валерия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)- в виде 1 года 4 месяца лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.23.30 часов)- в виде 1 года 4 месяца лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.21.40 часов) - в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 16.20) - в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 19.00 час.) - в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Шахову В.А. определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Шахову В.А. условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определить окончательную меру наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меры пресечения в отношении Шахова В.А. в виде подписки о не выезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период отбывания наказания Шаховым В.А. наказания в колонии - поселении и в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день нахождения в колонии - поселении и в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ за один день в колонии - поселения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № КИ9-000576 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт локальной ревизии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наличие товаров ДД.ММ.ГГГГ 12:18:09 часов, накладная № ОФ/Ян1532048 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ООО «Дельта», видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ; акт о результатах инвентаризации № А/005449 от ДД.ММ.ГГГГ, приходная накладная № А/080242 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ; бирки от куртки; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенных полуботинок мужских «NEWTONMen"sLowShoes черный р.7», справка ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенной ветровки мужской «WesternBarlow™ Jacket зеленый р.М», а также видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № А8С-001496 от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № А8С-001496 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ПР-772644 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ; акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ3159 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ- хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.

- Рюкзак марки «Zolla», кусачки марки «Кратон», хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить.

- Обувь в картонной коробке - возвратить Шахову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осужденный в жалобе вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                  Л.М. Разяпова

Копия верна: судья                                                            Л.М. Разяпова

                 Секретарь                                                           Р.Р. Асфандиярова