Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-392/2019 ~ М-3993/2019 от 15.10.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) к Князьковой Е. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Князьковой Е.Ю. о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что ответчик проживает в г. Электрогорск МО, что не относятся к юрисдикции Ногинского городского суда, истцу необходимо обратиться в суд с настоящим иском в Павлово-Посадкий городской суд МО - по месту жительства ответчика.

Оснований для применения исключительной или альтернативной подсудности не имеется.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращение исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) к Князьковой Е. Ю. о взыскании денежных средств возвратить истцу - Банку «Возрождение» (ПАО).

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с данным иском в Павлово-Посадкий городской суд МО - по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: