Решение по делу № 2-6896/2016 ~ М-6449/2016 от 06.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН «Пищевик» к Шаракчиновой Н. Р. о лишении права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ТСН «Пищевик» с иском к Шаракчиновой Н.Р. о лишении права на земельный участок площадью 3,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Шаракчинова Н.Р. являлась членом ТСН «Пищевик» с 2010 г., что подтверждается лицевым счетом. Ответчик не оплачивает членские взносы с 2012 г., согласно расчета задолженность составляет 20050 руб. Неоднократно ответчик была предупреждена о необходимости погашения задолженности и использования земельного участка. Однако ответа от Шаракчиновой Н.Р. не последовало. Решением общего собрания членов ТСН «Пищевик» Шаракчинова Н.Р. исключена из членов ТСН, о чем составлен протокол общего собрания членов ТСН «Пищевик» № от 20.09.2015 г. Так как ответчик не является с 2015 г. членом ТСН «Пищевик» просит суд лишить Шаракчинову Н.Р. прав на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании председатель ТСН «Пищевик» Карпуков Н.П., действующий в силу своих полномочий, поддержал заявленные требования и дал показания так как они изложены в иске.

В судебном заседании ответчик Шаракчинова Н.Р. возражала против удовлетворения исковых требований. Суду показала, что не знала об ее исключении из членов ТСН «Пищевик», в настоящее время готова оплатить всю сумму задолженности. Просит суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 г., членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

На основании статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно статье 21 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

В силу статьи 24 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 года, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ выбор способа защиты права и, следовательно, определение предмета иска являются правом истца.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может самостоятельно определять способ защиты нарушенных прав истца, что вело бы к изменению предмета иска.

Истцом предъявлены требования к ответчику Шаракчиновой Н.Р. о лишении ее прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом неоднократно предлагалось истцу уточнить свои исковые требования, однако истец настаивает на удовлетворении тех требований, которые заявлены в иске.

В соответствии с Уставом, ТСН «Пищевик» является некоммерческим объединением граждан, которые на основании членства в товариществе организуют использование принадлежащих им на праве собственности либо выделенных ТСН в пользование земельных участков.

СНТ "Пищевик" был зарегистрирован в налоговом органе в 1997 году.

Из показаний представителя истца следует, что общий земельный участок ТСН «Пищевик» разделен на участки, которые были предоставлены в различные периоды времени гражданам - членам ТСН. Земельные участки предоставлялись исключительно в пользование членам ТСН.

В 2010 году ответчик, как и все члены ТСН «Пищевик» была принята в члены ТСН «Пищевик» и ей был предоставлен земельный участок.

Как предусмотрено главой 5 Устава, органами управления СНТ являются: общее собрание его членов, правление СНТ, председатель правления. Общее собрание членов СНТ является высшим органом управления СНТ, ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления СНТ.

Согласно Устава СНТ "Пищевик" решение вопросов и приеме в члены товарищества, исключение из него, а также вопросов, связанных с выходов из товарищества с уплатой стоимости доли в имуществе товарищества относится к исключительной компетенции Общего собрания, которое принимает решение большинством в 2/3 голосов членов товарищества, присутствующих на собрании (глава 5 Устава).

Судом установлено, что решением общего собрания членов ТСН «Пищевик» Шаракчинова Н.Р. исключена из членов ТСН по причине неуплаты членских взносов и не использования земельного участка, о чем составлен протокол общего собрания членов ТСН «Пищевик» № от 20.09.2015 г. Данное решение в настоящее время ответчиком не оспорено и не отменено.

Согласно уведомления из ЕГРПН от 30.09.2015 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства нарушения его прав действиями ответчика, а также доказательства того, что последний обладает каким-либо правом на спорный земельный участок, о лишении которого просит истец

По мнению суда, истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права. Истец вправе обратиться в суд с надлежащим иском к ответчику.

При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Пищевик» к Шаракчиновой Н. Р. о лишении права на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Номогоева З.К.