Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2021 от 20.01.2021

                                                                                                                                      № 13-20/2021

                                                                                                                                                         дело № 2-351/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г.                                                                         г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                Панасенко Н.В.,

при секретаре     Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лонина А.Г, о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Лонин А.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 45000 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по его иску к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости.

В судебном заседании заявитель, представитель заинтересованного лица не участвовали, о рассмотрении заявления извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Лонина А.Г. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия удовлетворены. Суд аннулировал и исключил из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке кадастровым №, площадью 549 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - коммунальное обслуживание, расположенном по адресу: ...; взыскал с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу Лонина А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

хх.хх.хх г. между Лониным А.Г. и Калининым В.С. заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с п.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по представительству интересов заказчика в суде в рамках земельного спора об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым №, ..., установлении смежной границы земельных участков. В договоре указан перечень работ исполнителя: анализ судебных документов по делу, нормативной базы, судебной практики по аналогичным делам, консультация заказчика о перспективах рассмотрения иска; подготовка необходимых процессуальных документов, предоставление их в суд; обеспечение представление интересов заказчика в суде первой инстанции.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг составила 25000 руб.

В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от хх.хх.хх г. на сумму 25000 руб.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам (ст.94 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Определяя разумные пределы на оплату услуг представителя суд исходит из того, что представитель Калинин В.С. подготовил письменные дополнения к исковому заявлению, ходатайство о назначении экспертизы, принимал участие в трех судебных заседаниях.

Оценивая объем работы, выполненной представителем, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворено ходатайство представителя истца о назначении судебной экспертизы, производство которой поручено ООО «...». Расходы по проведению экспертизы возложены на Лонина А.Г.

Экспертное заключение поступило в суд хх.хх.хх г., согласно счету № от хх.хх.хх г. стоимость услуг по проведению экспертизы составила 20000 руб. По сведениям ООО «...» судебная экспертиза оплачена Лониным А.Г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх г.г.

В соответствии с ч.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы оплачиваются стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Выводы эксперта ООО «Поместье» были положены в основу решения об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расходы за проведение экспертизы ООО «Поместье» в размере 20000 руб. должны быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Лонина А.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу Лонина А.Г. судебные расходы в размере 45000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               Н.В.Панасенко