Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3297/2021 ~ М-2060/2021 от 21.04.2021

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021

УИД 66RS0№ ******-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (АО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № ******-АК/50 на основании и условиях заявления-оферты, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 750 955 рублей 20 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 16,5 % годовых. Денежные средства в сумме 750 955 рублей 20 копеек перечислены ФИО3 на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику открыт банковский счет № ******. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком предоставлен ФИО3 в залог автомобиль модель ГАЗ-А21R32,VIN - № ******, номер двигателя - 1SF28s4129P 89615391, год изготовления 2014, паспорт транспортного средства серии 52 НХ, № ******. Однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом. В связи с изложенным ФИО3 обратился в суд просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 969, 89 руб., в том числе: 641 790, 96 руб. – задолженность по основному долгу, 8 967, 01 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 203, 06 руб. – проценты за просроченный основной долг, 3 882, 50 руб. – неустойку на просроченный основной долг, 1 126, 36 руб. – неустойку на просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 789, 70 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО2 взыскана сумма задолженность по кредитному договору № ******-АК/50 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658969, 89 руб., в том числе: 641790, 96 руб. – задолженность по основному долгу; 8967, 01 руб. – проценты за пользование кредитом; 3203, 06 руб. – проценты за просроченный основной долг, 3882, 50 руб. – неустойку на просроченный основной долг, 1126, 36 руб. – неустойку на просроченные проценты. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство путем продажи с публичных торгов - модель ГАЗ-А21R32,VIN - № ******, номер двигателя - 1SF28s4129P 89615391, год изготовления 2014, паспорт транспортного средства серии 52 НХ, № ******, установив начальную продажную стоимость в размере 650000 руб. С ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО3» взыскана государственная пошлина в размере 15789, 70 руб.

На основании изложенного, ФИО3 (АО) просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ******-АК/50 от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 806 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11348 рублей 07 копеек.

Представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (АО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № ******-АК/50 на основании и условиях заявления-оферты, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 750955 рублей 20 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 16,5 % годовых. Денежные средства в сумме 750955 рублей 20 копеек перечислены ФИО3 на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику открыт банковский счет № ******.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков уплаты очередных платежей ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО2 взыскана сумма задолженность по кредитному договору № ******-АК/50 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658969, 89 руб., в том числе: 641790, 96 руб. – задолженность по основному долгу; 8967, 01 руб. – проценты за пользование кредитом; 3203, 06 руб. – проценты за просроченный основной долг, 3882, 50 руб. – неустойку на просроченный основной долг, 1126, 36 руб. – неустойку на просроченные проценты. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство путем продажи с публичных торгов - модель ГАЗ-А21R32,VIN - № ******, номер двигателя - 1SF28s4129P 89615391, год изготовления 2014, паспорт транспортного средства серии 52 НХ, № ******, установив начальную продажную стоимость в размере 650000 рублей 00 копеек. С ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО3» взыскана государственная пошлина в размере 15789 рублей 70 копеек.

По сведениям, представленным ФИО3, сумма долга по кредитному договору в полном объеме погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному ФИО3 расчету, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 806 рублей 99 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, в связи, с чем находит требование ФИО3 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчета, представленного ФИО3, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО2 по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ******-АК/50 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 806 рублей 99 копеек.

Кроме того, при подаче искового заявления ФИО3 произведена уплата государственной пошлины на общую сумму 11348 рублей 07 копеек, что подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8674 рубля 04 копейка, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2674 рубля 03 копейки, которая частично подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ФИО3, а частично возврату ФИО3 как излишне оплаченная.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 (акционерное общество) задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ******-АК/50 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 806 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 348 рублей 00 копеек.

Вернуть ФИО3 (акционерное общество) излишне уплаченную госпошлину в сумме 6000 рублей 0 копеек, уплаченную платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8674 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Гурин

2-3297/2021 ~ М-2060/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Союз"
Ответчики
Самойленко Дмитрий Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.08.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.10.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.12.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее