Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2022 (2-5193/2021;) ~ М-5627/2021 от 17.12.2021

№ 2-379/2022

73RS0004-01-2021-015205-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи     Е.Г. Капусткиной,

при секретаре М.А. Юткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Казакову Аркадию Алексеевичу, Казаковой Марине Демьяновне, Казакову Алексею Аркадьевичу, Казакову Ивану Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Казакову А.А., Казаковой М.Д., Казакову А.А., Казакову И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, судебных издержек, указав в обоснование иска следующее.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находилось в управлении ООО «Управляющая организация Жилстройсервис» с            1 марта 2009 года по 30 ноября 2015 года.

На основании договорных отношений между ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.

Ответчики, являющиеся нанимателями жилого помещения, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами в период с декабря 2009 года по ноябрь 2015 года, имеется задолженность в размере 265105 рублей 40 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Представитель ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Казаков А.А., Казаков А.А., Казаков И.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Казакова М.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

    Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

    ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» осуществляло функции по управлению общим имуществом многоквартирного <адрес>, а также по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг в период с 1 марта 2009 года по 30 ноября 2015 года.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 17 января 2022 года, представленной ООО «РИЦ» в жилом помещении зарегистрированы Казаков Аркадий Алексеевич, Казаков Алексей Аркадьевич, Казаков Иван Аркадьевич. Казакова М.Д. была зарегистрирована в жилом помещении до 27 ноября 2018 года. Нанимателем жилого помещения является Казаков Аркадий Алексеевич.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с декабря 2009 года по ноябрь 2015 года, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период, предоставленной ООО «РИЦ-Ульяновск».

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с декабря 2009 года по ноябрь 2015 года.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 апреля 2014 года взыскано с Казакова Аркадия Алексеевича, Казаковой Марины Демьяновны, Кургузова Сергея Сергеевича, Казакова Алексея Аркадьевича и Казакова Ивана Аркадьевича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2011 года по 31 января 2014 года в сумме 138 790 рублей 04 копейки.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 августа 2011 года взыскано с Казакова Аркадия Алексеевича, Казаковой Марины Демьяновны, Кургузова Сергея Сергеевича, Казакова Алексея Аркадьевича, Казакова Ивана Аркадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью                            «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 58 847 рублей 95 копеек за период с 1 октября 2009 года по 31 марта 2011 года.

В связи с этим суд считает необоснованным требование о взыскании с ответчиков задолженности за период с декабря 2009 года по 31 января 2014 года.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Казаковой М.Д. заявлено о применении срока исковой давности.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 24 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности Казакова М.Д. не исполняет с 1 февраля 2014 года. С этого времени кредитор узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве.

Однако истец обратился в суд с настоящим иском лишь 16 декабря 2021 года, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, равно как и с заявлением о выдаче судебного приказа, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, в удовлетворении иска к ответчику Казаковой М.Д. следует отказать.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» подлежат частичному удовлетворению: с 1 февраля 2014 года.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчиков по состоянию на 1 февраля 2014 года составляет 185355 рублей 24 копейки.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в солидарном порядке в размере 2592 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Казакову Аркадию Алексеевичу, Казаковой Марине Демьяновне, Казакову Алексею Аркадьевичу, Казакову Ивану Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Казакова Аркадия Алексеевича, Казакову Алексею Аркадьевичу, Казакову Ивану Аркадьевичу в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:                <адрес> за период с 1 февраля 2014 года по 1 ноября 2015 года в размере 79750 рублей 16 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.

    Взыскать с Казакова Аркадия Алексеевича, Казакову Алексею Аркадьевичу, Казакову Ивану Аркадьевичу в солидарном порядке государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 2592 рубля 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Казаковой Марине Демьяновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.                                                                          Е.Г. Капусткина

Копия верна.

Судья:                                                                                          Е.Г. Капусткина

Помощник судьи                                                                        Д.А. Суманеева

Подлинник находится в материале №2-379/2022 в Заволжском районном суде г.Ульяновска