Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2017 от 05.06.2017

Дело №1-55/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орел                             11 сентября 2017 года                             

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретарях Завгороднем Я.С., Марокиной К.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Орла Рудого Н.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

подсудимого Слепченкова Д.Л.,

защитника – адвоката Мирошниченко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Слепченкова Дмитрия Леонидовича, (информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2017 года в период времени с 13 часов по 15 часов, Слепченков Д.Л. находясь на законных основаниях в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит в зальной комнате квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где умышленно взял с компьютерного стола ноутбук, марки «Hp Pavilion» модель g6 -2127 sr в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №2, «Wi-Fi» роутер марки «ASUS» модель RT-N12 VP стоимостью 1 200 рублей 00 копеек, коммутатор марки «Билайн» модель US-5F (D-Link DIR 300) стоимостью 315 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1. После этого, Слепченков Д.Л. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из спальной комнаты, зашел в зальную комнату вышеуказанной квартиры, где умышленно взял с дивана, на котором спала Потерпевший №1 ноутбук, марки «Асег» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 7 000 рублей, и имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 9 515 рублей.

С похищенным имуществом Слепченков Д.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 и потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанные суммы.

В судебном заседании подсудимый Слепченков Д.Л. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Мирошниченко М.М. подтвердила указанные обстоятельства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что вред, причиненный преступлением, был им возмещен со стороны подсудимого, к нему претензий они не имеют.

Государственный обвинитель Рудой Н.С. согласен с постановлением приговора в отношении Слепченкова Д.Л. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Слепченков Д.Л. относится к категории средней тяжести, защита не оспаривает квалификацию деяния, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Слепченкова Д.Л. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Слепченкова Д.Л. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительною ущерба гражданину.

Переходя к вопросу о назначении Слепченкову Д.Л. вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в виду того, что с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данное обстоятельство существенно повлияло на побуждение к противоправным действиям и совершению хищения.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Слепченковым Д.Л. совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Слепченков Д.Л. (информация скрыта) характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Кроме того суд учитывает, что Слепченков Д.Л. проживает с престарелыми родителями, имеющими инвалидность и нуждающимися в уходе.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Слепченков Д.Л. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, характер обстоятельства, отягчающего наказание, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие нарушений во время испытательного срока по приговору Заводского райсуда г.Орла от 01.06.2017 года, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применить к нему положения ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, и установив в силу ч.5 данной статьи обязанности.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает возможным к Слепченкову Д.Л. не применять. Приходя к такому выводу, суд учитывает наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше в приговоре, и считает достаточным назначение ему основного наказания.

Суд также приходит к выводу, что оснований для применения к Слепченкову Д.Л. статьей 64 УК РФ.

Судебные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату Мирошниченко М.М. за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия в сумме 2750 рублей, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░);

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ «░░░░░░» US-5F (D-link DIR 300) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2013 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 20.09.2012 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 22.08.2014 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ HP Pavilion g6-2127 sr; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Asus» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.            

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.