Приговоры по делу № 1-443/2013 от 27.09.2013

1-443-2013

Приговор

Именем Российской Федерации

    25 октября 2013 года Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя – Пермского транспортного прокурора, советника юстиции Шутова С.Ю., адвоката Бушлановой С.Ю., подсудимого Мерзлякова Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мерзлякова Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- по пункту «г» части 3 статьи 228.1; части 3 статьи 30 - пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд, судебным следствием.,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ, Мерзляков Я.Б., с целью последующего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 3, 742 граммов и хранил его при себе.

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, он после предварительной договоренности встретился с гр. В, на двенадцатом этаже в подъезде <адрес>, где незаконно сбыл последнему, наркотическое средство - героин, массой не менее 3, 013 грамм, в особо крупном размере, получив взамен 1 000 рублей. Через небольшой промежуток времени гр. В был задержан возле указанного дома полицейскими, которые изъяли приобретенный им у Мерзлякова наркотик.

В ДД.ММ.ГГГГ, Мерзляков Я.Б., с целью последующего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 3, 742 граммов и хранил его при себе.

Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, он после предварительной договоренности встретился с гр. В, участвующем в оперативном мероприятии «проверочная закупка наркотиков», на двенадцатом этаже в подъезде <адрес>, где незаконно сбыл последнему наркотическое средство - героин, массой 0,748 грамм, в крупном размере, получив взамен 1 200 рублей.

Однако, преступный умысел не был доведен подсудимым до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку гр. В, завершая свое участие в оперативном мероприятии, добровольно выдал полицейским приобретенный наркотик.

Подсудимый Мерзляков Я.Б., вину признал полностью и показал суду, что днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил гр. В и попросил продать героин на 1000 рублей. Он согласился, после чего гр. В приехал к его квартире. При встрече гр. В передал ему 1 000 рублей, а он передал гр. В два свертка с героином. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил гр. В и попросил продать героин на 1 200 рублей. Он согласился, после чего гр. В приехал к его квартире. При встрече гр. В передал ему 1 200 рублей, а он передал гр. В два свертка с героином. Через пол-часа к нему домой приехали сотрудники милиции, которые, провели обыск в квартире. В ходе обыска у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в сто рублей, которую ему передал гр. В при покупке героина. В содеянном, раскаивается и просит учесть, смягчающие его вину обстоятельства.

Свидетель гр. М, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в ходе операции «МАК-2010» и при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в подъезде <адрес>, он и другие сотрудники задержали гражданина гр. В, у которого при себе оказался героин. В доверительной беседе гр. В рассказал, что периодически приобретает наркотик у Мерзлякова. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ задерживать Мерзлякова не стали, поскольку не было достоверно известно, имелся ли у него в наличии героин. С целью пресечения незаконной деятельности Мерзлякова было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотика. В роли покупателя наркотика согласился участвовать гр. В. ДД.ММ.ГГГГ гр. В при понятых были вручены «закупочные» деньги, после чего, он по телефону с Мерзляковым договорился о встрече и покупке героина. Под контролем полицейских гр. В приехал к дому Мерзлякова и зашел в подъезд. При возвращении, гр. В добровольно выдал приобретенный наркотик. Спустя непродолжительное время Мерзляков был задержан в своей квартире, а при обыске, сотрудниками полиции была обнаружена 100 рублевая купюра, которая ранее вручалась гр. В. После задержания, гр. В сотрудничал с полицейскими, в частности он сообщил данные о парне по имени "Р", у которого приобретал героин.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр. В, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в ходе телефонного разговора договорился с Мерзляковым о покупке двух грамм героина. Затем он, приехал к дому <адрес>, где зашел в подъезд. На двенадцатом этаже здания он встретился с Мерзляковым, которому передал 1 000 рублей, а тот отдал ему два свертка с героином. Эти свертки он положил в правый, наружный карман спортивной куртки. После этого зашел в лифт и спустился на первый этаж. В подъезде, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, у него были обнаружены в правом, наружном кармане спортивной куртки (олимпийки) и изъяты два свертка с героином, которые были помещены в почтовый конверт. ДД.ММ.ГГГГ он согласился участвовать в оперативном мероприятии. Ему, в присутствии понятых, были вручены 1200 рублей, различными купюрами. Он позвонил Мерзлякову и договорился о покупке героина. С сотрудниками милиции он приехал к дому Мерзлякова. Далее, он в лифте поднялся на двенадцатый этаж. Металлическая дверь с лестничной площадки в тамбур квартиры Мерзлякова была приоткрыта, в тамбуре стоял Мерзляков. Он передал Мерзлякову 1 200 рублей, а Мерзляков передал ему два пакета с героином. Выйдя из подъезда, он пошел в машину к сотрудникам милиции, с которым приехал в дежурную часть, где, в присутствии понятых, добровольно выдал два сверка с героином.

Вина подсудимого подтверждается исследованными документами уголовного дела:

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в <адрес>, неустановленное лицо сбыло гр. В наркотическое средство-героин, массой не менее 3,013 грамма;

из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день, примерно в 14.25 часов в подъезде <адрес> был задержан гр. В, и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 3, 013 грамм;

из рапорта оперуполномоченного следует, что было установлено лицо, сбывшее героин гр. В;

протоколом о доставлении лица, его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей, веществ и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в дежурной части милиции <данные изъяты> у гр. В было обнаружено и изъято из правого кармана куртки (олимпийки), надетой на нем пачка сигарет «Ява», внутри которой находились два свертка: один сверток из фольгированной бумаге золотистого цвета и один сверток из фольгированной бумаге серебристого цвета. В свертках находилось наркотическое средство- героин;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество является наркотическим средством-смесью, содержащей героин. Масса наркотического средства (в представленном на экспертизу виде) составила 1, 121г., 1,874 грамм. Общая масса наркотического средства (в представленном на экспертизу виде) составила 2, 995 грамм»;

из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день была проведена «проверочная закупка» в отношении Мерзлякова Я.Б., который незаконно сбыл участнику орм гр. В наркотическое средство-героин, массой 0,748 грамма;

из постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное мероприятие проводится в отношении Мерзлякова;

протоколом досмотра покупателя и вручения ему денег установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых Веселову были вручены 1 200 рублей;

протоколом добровольной выдачи вещества от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что в указанный день в присутствии понятых в дежурной части милиции <данные изъяты> гр. В добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что, представленное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей - героин. Масса наркотического средства (в представленном на экспертизу виде) составила 0,263 грамма и 0,466 грамма. Общая масса наркотического средства (в представленном на экспертизу виде) составила 0, 729 грамма;

из протокола обыска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище Мерзлякова по <адрес> была обнаружена денежная купюра, врученная ранее гр. В для приобретения героина у Мерзлякова.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на распространение наркотиков, поскольку он встречался с приобретателем наркотика и сбывал его, получая за это деньги.

Суд не соглашается с мнением защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков совершил покушение на сбыт наркотика, поскольку добытыми доказательствами достоверно установлено, что никаких оперативных мероприятий, в отношении подсудимого не производилось. Только лишь после задержания гр. В стало известно о противоправной деятельности Мерзлякова.

Одной из задач оперативно-розыскной деятельности специальных органов является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Именно с указанными целями и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Мерзлякова ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка» (п.4 ст. 6 названного Закона).

Таким образом, объективно, ДД.ММ.ГГГГ в действиях сотрудников полиции отсутствовали признаки провокации преступления, о чём также упоминал защитник.

Оснований ставить под сомнения результаты оперативно-розыскных мероприятий у суда не имеется, поскольку они проводились в четком соответствии с нормами процессуального закона и закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, суд считает вину Мерзлякова Я.Б., установленной и доказанной полностью и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (ред.ФЗ-215 от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере и по части 3 статьи 30 – пункту «б» части 2 статье 228.1 УК РФ (ред.ФЗ-377 от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, высокой опасности содеянного, суд считает, что наказание виновному должно быть связано только с изоляцией его от общества.

Дополнительных видов наказаний суд не назначает, учитывая достаточность и соразмерность основного назначенного наказания.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, не усматривается.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, признается судом исключительной, что позволяет, при назначении наказания, применить правила статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

Признать Мерзлякова Я.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (ред.ФЗ-215 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (ред.ФЗ-377 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 6 (шесть) лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты>, через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов