Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2011 (2-4103/2010;) ~ М-3874/2010 от 24.11.2010

Дело №2-488/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Алимпиевой Д.Э.,

с участием представителя истца Баскаковой И.С, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Банк1) к Евтееву А. В. о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Банк1) обратилось в суд с иском к Евтееву А.В. о взыскании денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору (№)КФ от (ДД.ММ.ГГГГ) Указав, что ответчику был установлен кредитный лимит в размере 300000 рублей и выдана кредитная карта (№) сроком действия до (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) было зарегистрировано заполненное и подписанное ответчиком заявление на открытие банковского счета и оформление карты (Банк1). (ДД.ММ.ГГГГ) на имя ответчика открыт счет (№) и выпущена банковская карта (№). (ДД.ММ.ГГГГ) банк направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность не погашена. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составляет 339525 рублей 88 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 339525 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца Баскакова И.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В переданной телефонограмме пояснил, что признает требования в полном объеме, считает их законными, обоснованными, так как долг действительно имеет место. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) что истец и ответчику заключили договор о предоставлении кредитной карты, был установлен кредитный лимит в размере 300000 рублей и выдана кредитная карта (№) сроком действия до (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) было зарегистрировано заполненное и подписанное ответчиком заявление на открытие банковского счета и оформление карты (Банк1). (ДД.ММ.ГГГГ) на имя ответчика открыт счет (№). (ДД.ММ.ГГГГ) банк направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность не погашена.

В соответствии с п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ (№) и Пленума ВАС РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о Заключении договора о карте будут являться действия Банка по открытию счета карты (п.1 Заявления).

Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Счет (№) был открыт на имя ответчика (ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках договора о карте ответчик использовал денежные средства, находящиеся на счете. Так как он снимал денежные средства, что подтверждается выпиской за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 55-72).

Согласно условий Договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке, вносить на Счет кредитной карты денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счете-выписке.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выписками операций по счету (л.д. 55-72). В соответствии с договором кредитная карта выдана на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Однако в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности составляет 339525 рублей 88 копеек, из них 109091, 35 руб. – сумма просроченного кредита, 191283, 61 руб. – сумма ссудной задолженности по кредиту, 25802, 56 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 6043, 38 руб.– сумма процентов за процентов за просроченный кредит за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 3704, 98 руб. – сумма текущих процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 3600 руб. - штрафы за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 595 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евтеева А. В. в пользу ОАО (Банк1) задолженность по Договору о карте (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 339525 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 595 рублей 25 копеек, а всего 346 121 рубль 13 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение10 дней.

Судья: подпись В.В. Иващенко

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: