Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2022 (2-609/2021;) ~ М-609/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-31/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши          22 февраля 2022 г.

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мальцев А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Мальцев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Мальцев А.С. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности взыскатель использует систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен», с использованием смс - сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, у него перед ООО МФК «Мани Мен» образовалась задолженность. 26.08.2020 по договору уступки прав (требований) № 155-КА к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования указанной задолженности по договору займа №, заключенному с Мальцев А.С., о чем последний был уведомлен. Судебный приказ № 2-2885/2020, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 09.09.2020 отменен на основании возражений должника. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по настоящему договору, образовавшуюся в период с 12.07.2019 по 28.08.2020 в размере 98 258 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 147,74 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с утвержденным Банком России Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц-получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (Протокол от 22.06.2017 №КФНП-22) онлайн- заем- договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета (п.3 ст. 2 Стандарта).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 3 ст. 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28.01.2019) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункты 2, 3 части 4 статьи 3 Федерального закона).

Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей.

Указанный договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет по адресу https://moneyman.ru с подтверждением акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС.

Согласно пунктам 2, 5 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа установлен 11-ый день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка по Договору составила 547,50 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий), количество платежей по Договору - один, единовременный платеж в сумме 34 950 руб., подлежащий уплате 28.06.2019.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска срока оплаты), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий Мальцев А.С. ознакомился, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Факт перечисления ООО МФК «Мани Мен» ответчику денежных средств в сумме 30 000 рублей подтверждается выпиской о транзакциях в ООО МФК «Мани Мен».

В свою очередь, Мальцев А.С. нарушил условия погашения займа, установленные договором: 27.06.2019 произвел платеж по Договору в сумме 6 300 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между истцом и ответчиком заключен 17.06.2019, следовательно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из условий Договора, и в силу п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ ограничивается двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой странице настоящего Договора потребительского займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

При таком положении, учитывая, что сумма займа составила 30 000 руб. максимальный размер процентов, начисленный ООО МФК «Мани Мен» не может превышать 75 000 руб.

Согласно расчету задолженности за период с 17.06.2019 по 25.08.2020 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 27 758 руб. - основной долг, 68 432,03 руб. - проценты за пользование займом, 2 067,97 руб. - штраф, всего - 98 258 руб.

Указанный расчет отвечает требованиям действующего законодательства, не противоречит условиям договора, судом проверен и признается верным, ответчиком не оспорен.

25.08.2020 мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Кургана, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, выдан судебный приказ № 2-2885/2020 о взыскании с Мальцев А.С. в пользу ООО МФК «Мани Мен» суммы задолженности по договору займа № от 17.06.2019 в сумме 98 258 руб., а также государственной пошлины в сумме 1 573,87 руб., всего 99 831,87 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района, от 09.09.2020 года вышеуказанный судебный приказ в отношении Мальцев А.С. отменен в связи с возражениями должника.

25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Мальцев А.С. (договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20, выписка из Приложения 1 к Договору уступки прав (требований).

26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по указанному выше договору займа (договор уступки прав (требований) № ц08_26/07, выписка из Приложения 1 к Договору уступки прав (требований).

26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному выше договору займа (договор уступки прав (требований) № № выписка из Приложения 1 к Договору уступки прав (требований).

26.08.2020 в адрес Мальцев А.С. направлено уведомление о состоявшейся между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «АйДи Коллект» уступке прав (требований), ответчику предложено уплатить задолженность по Договору займа от 17.06.2019 в сумме 98 258 руб. в течение 10 календарных дней.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 147,74 руб. (платежное поручение № 209534 от 12.10.2021).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мальцев А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Мальцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 17.06.2019 № за период с 12.07.2019 по 25.08.2020: основной долг - 27 758 руб., проценты - 68 432,03 руб., штраф - 2 067,97 руб., в возврат уплаченной госпошлины – 3 147,74 руб., всего - 101 405 (Сто одна тысяча четыреста пять) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Варгашинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02.03.2022 года.

Судья Л.А.Медведева

Дело № 2-31/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

р.п. Варгаши         22 февраля 2022 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мальцев А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мальцев А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Мальцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 17.06.2019 № за период с 12.07.2019 по 25.08.2020: основной долг - 27 758 руб., проценты - 68 432,03 руб., штраф - 2 067,97 руб., в возврат уплаченной госпошлины – 3 147,74 руб., всего - 101 405 (Сто одна тысяча четыреста пять) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Варгашинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 02.03.2022 года.

Судья Л.А.Медведева