Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2013 (2-1892/2012;) ~ М-1908/2012 от 02.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                   01 апреля 2013 года    

                                        № 2-51/2013            

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая межрегиональная Компания «Электротехнологии» к Киряеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков внесения оплаты,

                     УСТАНОВИЛ:

    ООО «Торговая Межрегиональная Компания «Электротехнологии» обратилось в суд с иском к Киряеву С.С. о взыскании задолженности по договору поставки в размере стоимости поставленной продукции 666.228,08 рублей, неустойки в размере 265.768,22 рублей за нарушение срока оплаты поставленного товара. Требования мотивирует тем, что согласно договора поручительства от 06.03.2012 к договору поставки № от 06.03.2012, ответчик обязался перед истцом отвечать в полном объеме солидарно с ООО «Монтаж Электрострой» за неисполнение покупателем ООО «Монтаж Электрострой» обязательств по договору поставки. Согласно заключенному договору поставки, истец поставил, а ООО «Монтаж Электрострой» принял продукцию согласно товарным накладным на общую сумму 666.228,08 рублей. Согласно условий договора, товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней с момента поставки. В случае нарушения сроков оплаты поставки, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку поставленная продукция оплачена не была, истец просит суд взыскать с поручителя её стоимость, а также неустойку, предусмотренную договором с покупателем. Также просили взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12.520 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается телефонограммой (л.д.107), просили о рассмотрении дела без участия их представителя, о чем имеется заявление (л.д.84).

    Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Ответчик Киряев С.С. в судебном заседании иск ООО «ТМК «Электротехнологии» признал в полном объеме, пояснив, что не имеет возражений относительно исковых требований, поскольку с ООО «Монтаж Электрострой», директором которого он являлся на момент заключения договора и является в настоящее время, эта же сумма взыскана и решение Арбитражного суда Свердловской области вступило в законную силу.    

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в его письменном заявлении, приобщенном к делу (л.д.108).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив мотивы признания иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования ООО «Торговая Межрегиональная Компания «Электротехнологии» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО «Торговая межрегиональная Компания «Электротехнологии» - удовлетворить.

    Взыскать с Киряева ФИО5 в пользу ООО «Торговая межрегиональная Компания «Электротехнологии» задолженность по Договору поставки № от 06 марта 2012 года в сумме 666.228 рублей 08 копеек, неустойку в сумме 265.768 рублей 22 копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12.520 рублей, всего взыскать: 944.516 (девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 30 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2013 года.

Федеральный судья Шаерман Ю.В.____________________

Копия верна.

Федеральный судья Ю.В. Шаерман