Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2602/2012 ~ М-1531/2012 от 28.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Попковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602 по иску ОАО «<...>» к Пашину Ю.Е. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У с т а н о в и л :

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере <...>., расходы по уплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в порядке 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения. Истцом отпускается электрическая энергия по месту жительства ответчика: МО, <адрес>, лицевой счет <номер>. По состоянию на <дата> отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <...>. Оплатить потребленные услуги в добровольном порядке ответчик отказываются.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.18) Фролова Н.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пашин Ю.Е. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.31). Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

Суд на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица является действующим юридическим лицом. (л.д. 5-6).

<дата> между ООО «<...>» (электроснабжающая организация) и Пашиным Ю.Е. (абонент) заключен договор <номер> на пользование электрической энергией, в соответствии с условиями которого электроснабжающая организация производит отпуск абоненту электрической энергии (л.д. 11).

В соответствии с п. п. 2.1 и 2.3 договора электроснабжающая организация обязалась отпускать электрическую энергию Абоненту в необходимом количестве, соответствующую качеству требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а абонент обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 договора энергоснабжения за потребленную электрическую энергию оплата поставляемой (подаваемой) абоненту (с учетом Субагентов) электрической энергии производится абонентом платежными документами на расчетный счет МЭС (л.д. 11).

Информацией о лицевом счета ООО «<...>» подтверждается, что по у абонента Пашину Ю.Е. договор <номер> от <дата> по состоянию на <дата> задолженность составляет <...>. (л.д. 9-10).

Согласно справки ООО «<...>» тариф для расчетов за потребленную электроэнергию для ответчика в <дата> составил <...> (л.д. 9-10).

В связи с имеющейся у ответчика задолженностью по оплате электроэнергии, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся у него задолженность (л.д. 14).

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 73 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии осуществляется, то договор является действующим.

В подтверждение имеющейся у ответчика задолженности истцом представлен расчет исходя из среднемесячного электропотребления, который составляет 1837 кВт.ч. Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено. Поэтому иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца <...>. в счет возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155 ЖК РФ, 539, 545, 546 ГК РФ, 98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Пашина Ю.Е. в пользу ОАО «<...>» в счет оплаты задолженности по договору энергоснабжения в размере <...>. и возврат госпошлины <...>., всего <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья