Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2015 ~ М-160/2015 от 29.01.2015

Дело №2- 288/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

р.п.Зубова- Поляна.      20 марта 2015 года.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Дружининой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Климкиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

установил:

Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) обратилось в суд с иском к Климкиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

В обосновании требования истец указывает, что 22.01.2013г. ЗАО «ФОРУС Банк» (далее Взыскатель) и Климкина Н.Г. (далее - Ответчик или Заемщик) заключили соглашение о представлении овердрафта № 0206-13-025-5004 к договору текущего банковского счета, заключенному на основании заявления - оферты о заключении договора текущего банковского счета №0206/260403 от 22 января 2013 года (далее Кредитный договор)

Истец в соответствии со статьей 1 Кредитного договора представил овердрафт в размере 100 000 рублей. Дата открытия лимита овердрафта 22 января 2013г Срок окончательного погашения ссудной задолженности по 22 января 2016 года включительно.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 32% годовых. С момента заключения кредитного договора, ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключенному в порядке направления заявления - оферты № 0206-13-025-5004 от 22.01.2013г., истец 27.06.2014г. обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 27.07.2014г.

По состоянию на 20.01.2015г. общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет ... рулей ... копеек в том числе:

задолженность по основному долгу -... рублей ... копеек; задолженность по процентам - ... рублей ... копейка; комиссия за годовое обслуживание ... руб....

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере - ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

В судебное заседание истец - Закрытое акционерное общество «Фора ? Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) явку своего представителя, не обеспечило, согласно поступившегося ходатайства, просит суд, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. Заявленные требования поддерживает, отводов суду не имеет, копию решения суда, исполнительные листы в отношении ответчика просит направить в адрес ЗАО «Форус Банк».

Ответчик Климкина Н.Г. в судебном заседание не явилась по: неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, не сообщила об уважительных причинах неявки, письменных возражений не представила.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По материалам дела в суде установлено, что 22 января 2013 года между Закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) и Климкиной Н.Г. заключено соглашение о представлении овердрафта № 0206-13-025-5004 к договору текущего банковского счета, заключенному на основании заявления - оферты о заключении договора текущего банковского счета №0206/260403 от 22 января 201 Згода (далее Кредитный договор)

В соответствии со статьей 1 Кредитного договора кредитор представил заемщику овердрафт в размере 100 000 рублей. Дата открытия лимита овердрафта 22 января 2013г Срок окончательного погашения ссудной задолженности по 22 января 2016 года включительно.

В соответствии с пункта 2.7 Клиент - заемщик обязуется уплачивать Банку вознаграждения (комиссии и возвещать расходы в соответствии с Тарифом Банка, предоставляет Банку согласие (акцепт) на списание денежных средств со Счета Клиента при взимании Банком вознаграждений (комиссий и возмещении по Тарифам).

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 32% годовых.

С момента заключения кредитного договора, как следует из материалов дела, ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. По состоянию на 20.01.2015г. общая задолженность заемщика пере; Кредитором - взыскателем по кредитному договору составляет ... руле] ... копеек в том числе:

задолженность по основному долгу -... рублей ... копеек; задолженность по процентам - ... рублей ... копейка; комиссия за годовое обслуживание 00 руб. 00коп.

Проверив расчеты, представленные истцом, суд находит и> правильными.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательсп по кредитному договору №0206/260403 от 22 января 2013 года Бань 27.06.2014г.обратился к заемщику с претензионным письмом с указанием с добровольном исполнения обязательств до 27.07.2014г.

Однако ответчик Климкина Н.Г в добровольном порядке имеющуюся задолженность в установленный срок до 27 июля 2014 года, не погасила.

Каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности или размер задолженности, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по основному долгу и задолженности по процентам.

Таким образом, оценивая представленные и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не представила доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с Климкиной Н.Г. суммы долга по кредитному договору № 0206/260403 от 22 января 2013года в размере 148 205 рулей 50 копеек.

С удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме" ... рубля ... копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Климкиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, удовлетворить

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») расположенного по адресу: <Адрес> Климкиной Н.Г., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № 0206/260403 от 22 января 2013 года в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия     Н.Е. Заренкова

1версия для печати

2-288/2015 ~ М-160/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ФОРУС Банк"
Ответчики
Климкина Наталья Геннадьевна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Нина Ефимовна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее