Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2018 (2-7018/2017;) ~ М-4785/2017 от 15.12.2017

                                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2018 года                             г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Медведской Г.А.,

    при секретаре – Андреенко Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотникова О.Н., Охотников Д.А. к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства

    УСТАНОВИЛ:

Охотникова О.Н., Охотников Д.А. обратились в суд с иском к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

    «По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Охотников Д.А., Охотникова О.Н. денежные средства за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве от 13 мая 2016 года за период просрочки с 01.12.2016 года по 28.07.2017 года в размере 129 000,00 (сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

    - 43 000,00 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 43 000,00 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек до 30 июня 2018 года;

- 43 000,00 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек до 31 июля 2018 года.

    2.    Истец отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении, а именно: оставшейся суммы неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

    3.    По настоящему мировому соглашению стороны согласовали, что иные расходы, понесенные сторонами по делу, в том числе оплату услуг представителей (юристов) несет каждая сторона самостоятельно.

    4.    В связи с предоставлением Истцу отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, уменьшенная до половины государственная пошлина, подлежащая уплате истцом в случае утверждения судом мирового соглашения, подлежит отнесению по соглашению сторон на Ответчика.

    5.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, неустойки, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

    6.    Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Свердловского районного суда г. Красноярска.

    7.    Стороны просят Свердловский районный суд г. Красноярска утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны».

Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу в части требований Истца к Ответчику прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны истцу.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Охотникова О.Н., Охотников Д.А. к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства утвердить мировое соглашение следующего содержания:

    «По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Охотников Д.А., Охотникова О.Н. денежные средства за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве от 13 мая 2016 года за период просрочки с 01.12.2016 года по 28.07.2017 года в размере 129 000,00 (сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

    - 43 000,00 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 43 000,00 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек до 30 июня 2018 года;

- 43 000,00 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек до 31 июля 2018 года.

    2.    Истец отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении, а именно: оставшейся суммы неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

    3.    По настоящему мировому соглашению стороны согласовали, что иные расходы, понесенные сторонами по делу, в том числе оплату услуг представителей (юристов) несет каждая сторона самостоятельно.

    4.    В связи с предоставлением Истцу отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, уменьшенная до половины государственная пошлина, подлежащая уплате истцом в случае утверждения судом мирового соглашения, подлежит отнесению по соглашению сторон на Ответчика.

    5.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, неустойки, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

    6.    Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Свердловского районного суда г. Красноярска.

    7.    Стороны просят Свердловский районный суд г. Красноярска утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску Охотникова О.Н., Охотников Д.А. к ООО «Зодчий» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Г.А. Медведская