Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2013 ~ М-723/2013 от 12.03.2013

Гражданское дело №2-917/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 23 апреля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, ФИО2 в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 № рублей, о чем составлена расписка, деньги ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок их не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу № рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, подтвердил факт передачи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 500000 руб., просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный, не явился, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. При этом в силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение своих требований истец представил подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 (Займодавец) ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 (Заемщику) № рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что передача денежных средств состоялась, о чем указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено истцом, в связи с чем, суд признает данную расписку надлежащим письменным доказательством существования денежного обязательства перед истцом, при этом суд исходит из норм ст.408 ГК РФ, согласно которым нахождение долгового документа (в данном случае расписки) у истца свидетельствует о том, что долговое обязательство по такому документу должником (ответчиком) не исполнено. Задолженность в сумме 500000 рублей не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В этой связи на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ от суммы удовлетворяемых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере №). Истцом оплата произведена чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 200 руб., которые подлежат взысканию в его пользу с ФИО3 в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, расходы по уплате государственной пошлины - № рублей, всего № рублей.

Ответчик вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова