Дело № 2-63/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Красный 25 марта 2019 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перовой Е.В.,
при секретаре Киргетовой В.Ю.,
с участием:
истца Трофимова Д.В. и его представителя Архангельского С.В.,
ответчика Трофимовой Ж.Э. и ее представителя Вишняковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Д.В. к Трофимовой Ж.Э. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов Д.В. обратился в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к Трофимовой Ж.Э. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака ими приобретена квартира общей площадью 69,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Спорная квартира была приобретена за 1100000 рублей и зарегистрирована на имя Трофимовой Ж.Э.. Поскольку квартира приобреталась с использованием подаренных ему матерью денежных средств по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 800000 рублей, просит суд произвести раздел спорной квартиры между ним и ответчицей и признать за ним право общей долевой собственности на 19/22 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Трофимов Д.В. и ответчик Трофимова Ж.Э., обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, по условиям которого пришли к соглашению нижеследующего:
- разделить совместно нажитое в браке имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за Трофимовым Д.В. право общей долевой собственности в размере ? долей в праве собственности, за Трофимовой Ж.Э. признать право общей долевой собственности в размере ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру;
- Трофимов Д.В. отказывается от заявленных им исковых требований в полном объеме;
- судебные расходы, понесенные по делу каждой из сторон, возлагаются на сторону, которая их понесла, и с противоположной стороны не взыскиваются;
В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по данному гражданскому делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, не под влиянием заблуждения.
Условия мирового соглашения, изложенные ими в письменном виде и подписанные Трофимовым Д.В. и Трофимовой Ж.Э., приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трофимовым Д.В. и ответчиком Трофимовой Ж.Э., по иску Трофимова Д.В. к Трофимовой Ж.Э. о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого определено: разделить совместно нажитое в браке имущество – квартиру общей площадью 69,7 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> и признать за Трофимовым Д.В. право общей долевой собственности в размере ? долей в праве собственности, за Трофимовой Ж.Э. признать право общей долевой собственности в размере ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Трофимов Д.В. отказывается от заявленных им исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, понесенные по делу каждой из сторон, возлагаются на сторону, которая их понесла, и с противоположной стороны не взыскиваются.
Производство по гражданскому делу по иску Трофимова Д.В. к Трофимовой Ж.Э. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения его исполнение производится в принудительном порядке в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Перова