Определение по делу № 2-1214/2016 ~ М-977/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1214/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 мая 2016 года         г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Вишнякову А.А., Лактичкиной Н.В., Лактичкиной О.Н., Зайцевой С.Ю., Боженькиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Вишнякову А.А., Лактичкиной Н.В., Лактичкиной О.Н., Зайцевой С.Ю., Боженькиной В.В. о взыскании в солидарном порядке 148 222 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору № 11129 от 19.07.2005 и расторжении кредитного договора № 11129 от 19.07.2005.

От представителя ПАО «Сбербанк России» Пугач У.В. в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором заявитель просит производство по делу прекратить в связи с добровольной оплатой задолженности по кредитному договору, указав, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу по указанному основанию известны и понятны.

Оценивая отказ от заявленных требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина по требованию о расторжении договора, уплаченная истцом в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 465793 от 21.03.2016, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по требованию о взыскании денежных средств в сумме 4164 руб. 45 коп., которая в соответствии со статьей 40, частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежит отнесению на ответчиков Вишнякова А.А. Лактичкиной Н.В. и Лактичкиной О.Н. в солидарном порядке, как на заемщиков по кредитному договору, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в указанной сумме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4164 руб. 45 коп. в солидарном порядке

Руководствуясь статьями 39, 144, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1214/2016.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 4164 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 45 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 465793 ░░ 21.03.2016.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░