Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2015 ~ М-583/2015 от 02.03.2015

Дело №2-877/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года            г. Рязань

Судья Октябрьского районного № города Рязани Шинкарук И.Н.,

при секретаре Герасиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Черепанов Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Черепанов Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Черепанов Д.А. был заключен кредитный договор о предоставлении банком денежных средств в размере 765 181 руб. 50 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,75% годовых на приобретение автомобиля, который является предметом залога: марки - CHEVROLETKL1JCRUZE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный металлик, двигатель - № №, кузов - №, VIN - №. ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил, указанную сумму на счет №, открытый на имя Черепанов Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору №АК № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Черепанов Д.А. были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО). Ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязанностей, вследствие чего за ним сформировалась задолженность в размере 642 175,91 руб. - по основному долгу, 118 193,67 руб. - проценты, 179 711,97 руб. - неустойка за просрочку обязательств по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Черепанов Д.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 940 081,55 руб., расходы по госпошлине, обратить взыскание на предмет залога.

Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черепанов Д.А. в суд не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту фактического жительства, указанному Черепанов Д.А. при заключении кредитного договора. Извещения о времени и месте судебного заседания возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из отметки сотрудников почтовой службы следует, что Черепанов Д.А., несмотря на неоднократные извещения за повестками не является.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, признает его извещение надлежащим, а причины его неявки неуважительными и полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он злоупотребляет своими процессуальными правами, умышленно уклоняясь от явки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма соглашения является соблюденной при соблюдении требований ст. 160, п. п. 2 и 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Д.А. подал в ООО КБ «Алтайэнергобанк» заявление-анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, согласно которому Черепанов Д.А. просил предоставить ему кредит в соответствии с Условиями, Правилами и тарифами предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк». Указанное заявление и анкета, поданные ответчиком в ООО КБ «Алтайэнергобанк», представляют собой оферту, и в совокупности с Условиями, Правилами и тарифами является Договором о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным договором предусмотрено, что кредит выдается Черепанов Д.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 24,75 % годовых (раздел 3 Заявления Анкеты).

В соответствии с условиями кредитного договора (и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора) Черепанов Д.А. обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита в сроки и на условиях кредитного договора в полном объеме, а именно не позднее 19 числа каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита производить ежемесячный платеж, включающий в себя сумму процентов за пользование кредитом и частичное погашение основного долга по кредиту.

ООО КБ «Алтайэнергобанк» выполнило принятые на себя обязательства перед Заемщиком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Заявления-анкеты) произвело зачисление на указанный Черепанов Д.А. счет № денежные средства в сумме 765 181,50 рублей на оплату части стоимости автомобиля, приобретаемого ответчиком у ООО «Виннер-Групп» на основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик Черепанов Д.А. в нарушение своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время платежи по кредиту не производил. Данное обстоятельство подтверждается банковскими документами - (ведомостью начислений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету на имя Черепанов Д.А.).

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязанностей по погашению кредита, то за ним сформировалась задолженность в размере 642 175,91 руб. - по основному долгу, 118 193,67 руб. - проценты, 179 711,97 руб. - неустойка за просрочку обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Черепанов Д.А. были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Истец направил Черепанов Д.А. требование о погашении задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. новому кредитору АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по указанным в уведомлении реквизитам. Однако ответчик проигнорировал требования истца, свои обязательства в отношении истца не исполнил, и сумма задолженности по основному долгу не изменилась.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно материалам дела и расчету, представленного истцом, задолженность Черепанов Д.А. по кредитному договору составляет 940 081,55 руб., в том числе по основному долгу - 642 175,91 руб., по процентам за пользование кредитом - 118 193.67 руб., сумма неустойки за просрочку обязательств по кредитному договору - 179 711,97 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также представить доказательства в подтверждение факта полной или частичной уплаты кредита.

Ответчиком Черепанов Д.А. не представлено суду каких-либо возражений относительно оснований заявленного иска, исковых требований и расчета взыскиваемых сумм (включая сумму основного долга, начисленных процентов), а также доказательств уплаты истцу задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит правильным расчет задолженности, представленный истцом и полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы долга в размере 940 081,55 руб., из которых задолженность по оплате основного долга 642 175,91 руб.; по оплате процентов за пользование кредитом - 118 193.67 руб., неустойка - 179 711,97 руб.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая длительное неисполнение ответчиком Черепанов Д.А. своих обязательств по договору, суд признает, что им допущено существенное нарушение договора, и считает возможным расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Черепанов Д.А.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договором (заявлением Черепанов Д.А. о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и п.4 Договора, ответчик передал в залог истцу транспортное средство - автомобиль марки CHEVROLETKL1JCRUZE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - черный металлик, двигатель - № №, кузов - №, шасси (рама) - № отсутствует, VIN - №. Залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора сторонами определена в размере 556 500 рублей.

Согласно п.п. 2.2.1, 2.3.1, п.2.4.1 Условий предоставления кредита предмет залога по Договору залога транспортного средства обеспечивает все обязательства Залогодателя по Кредитному договору.

В соответствии. п.2.2.4.2 Условий предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем, обеспеченных предметом залога обязательств Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из предмета стоимости залога.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из заключенного сторонами договора усматривается, что стороны по соглашению между собой определили стоимость предмета залога в размере 556 500 рублей.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Черепанов Д.А. не исполнены надлежащим образом, взятые на себя обязательства по погашению кредита перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о взыскании с Черепанов Д.А. задолженности по кредитному договору в сумме 940 081 руб. 55 коп., и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 12 600 руб. 82 коп. (требования имущественного характера) и 6000 руб. (требования неимущественного характера), а всего 18 600, 82 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины

Учитывая положения ст.ст.98, 101 ГПК РФ, а также то, что заявленные требования истца признаны судом правомерными, в его пользу с ответчика Черепанов Д.А. подлежат взысканию вышеуказанные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Черепанов Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АК 60/2012/14-01/7573, заключенный от 19.06.2012г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Черепанов Д.А..

Взыскать с Черепанов Д.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 940 081 (Девятьсот сорок тысяч восемьдесят один) руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 642 175 (Шестьсот сорок две тысячи сто семьдесят пять) руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом в размере 118 193 (Сто восемнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 67 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 179 711 (Сто семьдесят девять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 97 коп.

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: CHEVROLETKL1JCRUZE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - черный металлик, двигатель - № №, кузов - №, шасси (рама) - № отсутствует, VIN - №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства: CHEVROLETKL1JCRUZE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный металлик, двигатель - № №, кузов - №, шасси (рама) - № отсутствует, VIN - № в размере 556 500 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Черепанов Д.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 600 (Восемнадцать тысяч шестьсот) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - подпись

Копия верна. Судья        И.Н. Шинкарук