Определение по делу № 2-532/2017 (2-4661/2016;) ~ М-4798/2016 от 23.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

с участием истца Козловой Т. Е.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) - Викуловой О. П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой Т. Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения о включении периодов работы в страховой стаж, признании периодов работы подлежащими включению в общий стаж, учитываемый при исчислении страхового стажа при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Т.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное), требуя признать незаконным решение УПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и содержащееся в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ; признать периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», периодами подлежащими включению в общий стаж работы, учитываемый при исчислении страхового стажа и при назначении пенсии; обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> произвести перерасчёт и выплату пенсии начиная со дня её назначения, с учётом установленных судом периодов работы и размера заработной платы, указанного в справке ФГБУ «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ; истребовать из УПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> оригиналы документов, послуживших основанием для расчёта и установления трудовой пенсии по старости в отношении меня; взыскать с УПФР в <адрес> (межрайонное) <адрес> все понесённые судебные расходы.

В судебном заседании истец Козлова Т.Е. отказалась от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Викулова О.П. не возражала против принятия отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Козловой Т.Е. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Козловой Т. Е. от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Козловой Т. Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения о включении периодов работы в страховой стаж, признании периодов работы подлежащими включению в общий стаж, учитываемый при исчислении страхового стажа при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий