Постановление по делу № 5-35/2020 от 01.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     01 февраля 2020 года                                                                        п.Тульский

     Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, работающего неофициально, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты>. в <адрес> возле <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, под управлением ФИО3, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п.п.2.5-2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

          В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что участвовал в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют действительности. С места ДТП уехал, поскольку, как ему показалось, договорился с другим участником происшествия. Пояснил также, что по состоянию здоровья он давно не употребляет спиртное, а в автомобиле нуждается, поскольку ежедневно возит внуков в школу, поэтому просил не лишать его права управления.

          Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена.

П.2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Виновность ФИО2 подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела и имеющимися в материале; объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из совокупности которых следует, что           ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты>. в <адрес> возле <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с о встречным автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, под управлением ФИО3, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. и задержан в <данные изъяты>.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

         При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он работает, вину признал и в содеянном раскаялся.

         Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

         С учетом личности правонарушителя, который дважды привлекался к административной ответственности за управление в состоянии опьянения, обстоятельств дела, того, что правонарушение не повлекло общественно-опасных последствий, пояснений ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, как достаточное.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин..

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

        Судья:      подпись.

        Копия верна: Судья                                                                    Н.И.Юрченко