Решение по делу № 2-302/2016 ~ М-315/2016 от 17.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО6 о взыскании заработной платы,

установил:

Лукьянов В.Н. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля И.О. с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что работал в ООО «Тепловые сети» и за период работы июнь-сентябрь 2015 года начисленная заработная плата работодателем не выплачена. Истец указывает, что работодателем не исполняется обязанность по выплате заработной платы, предусмотренная законодательством РФ и условиями трудового договора. За защитой нарушенных трудовых прав работник обратился в суд к работодателю с требованиями взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп..

Истец Лукьянов В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля И.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление в письменном виде о признании заявленных требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку признание иска не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах требования работника подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (абз. 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, исходя из удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> коп., в размере <данные изъяты> коп..

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Лукьянова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО8 о взыскании заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО9 в пользу Лукьянова ФИО10 задолженность по заработной плате за период с июня 2015 по сентябрь 2015 года в размере 55647 руб. 61 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО11 государственную пошлину в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области в размере 1869 руб. 43 коп.

Немедленному исполнению подлежит решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО12 в пользу Лукьянова ФИО13 задолженности по заработной плате за период с июня 2015 по сентябрь 2015 года в размере 55647 руб. 61 коп..

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      И.Т. Саянкина