Постановление по делу № 1-74/2016 от 04.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением

г. Слюдянка 12 мая 2016 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., при секретаре Асламовой Ю.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Слюдянского района Берестенникова А.Г., подсудимого Сорокина А.В., защитника Утепкалиева А.К., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Слюдянка Иркутской области материалы уголовного дела № 1-74/2016 в отношении:

Сорокина А. В., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС"; имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не состоящего в браке, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного (ограниченно годен), ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Сорокин А.В. "ДАТА" в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 15 минут, находясь около банкомата банка «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (ПАО). расположенного в здании железнодорожного вокзала "АДРЕС", увидел на экране устройства самообслуживания (банкомата) № *** меню с информацией о вставленной в слот банкомата дебетовой карты банка «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** принадлежащей гр. А., когда у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сорокин А.В., являясь клиентом банка «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (ПАО), в связи с чем, заведомо зная, что проведение операций «Баланс» и снятие денежных средств по вставленной в слот банкомата банковской карты не требуют повторного ведения пин - кода для осуществления последующих операций, узнал, осуществив операцию «Баланс», остаток денежных средств на данной карте, после чего, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя тайно от посторонних лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, произвёл банковскую операцию по снятию наличных денежных средств с дебетовой карты банка «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** принадлежащей гр. А. в сумме 13500 рублей. Затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями гр. А. значительный материальный ущерб на сумму 13500 рублей.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Сорокина А.В. за примирением сторон, подтвердив возмещение материального ущерба и принесение извинений.

В судебном заседании защитник Утепкалиев А.К. просил прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим, поскольку его подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, принес извинения, раскаялся в содеянном. Он положительно характеризуются по месту жительства и работы.

Подсудимый Сорокин А.В. согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон.

Государственный обвинитель Берестенников А.Г. согласился с возможностью прекращения уголовного дела в отношении Сорокина А.В., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, положительно характеризуется; преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, привлекается к уголовной ответственности впервые.

У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как примирение отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего. Его волеизъявление на прекращение уголовного дела являлось добровольным и выражено в виде заявления представителя потерпевшего непосредственно в судебном заседании.

Материальный ущерб от преступления отсутствует, он заглажен в добровольном порядке путем компенсации в денежной форме материального ущерба, что подтверждено соответствующим мемориальным ордером от "ДАТА", следовательно, степень общественной опасности содеянного значительно снизилась, и прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4, ст. 239 ч.2, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Сорокину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ответы филиала № *** банка «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (ПАО) от "ДАТА" с информацией о банкомате (устройстве самообслуживания) № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (ПАО), - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему, вручить Сорокину А.В., защитнику Утепкалиеву А.К.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий судья:

1-74/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Утепкалиев Андрей Кайнюгалиевич
Сорокин Александр Валерьевич
Суд
Слюдянский районный суд Иркутской области
Судья
Тюменцева Татьяна Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sludiansky--irk.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016Передача материалов дела судье
29.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Дело оформлено
25.05.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее