№ М-8838/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Благовещенск 29 октября 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление Луценко Я. В. к ООО «Еврострой» о взыскании денежных средств,
установил:
Луценко Я.В. обратилась в суд с указанным иском.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, приложенной истицей, местонахождением ответчика – ООО «Еврострой» является: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 99, корпус А, пом. 1.
При этом указанное юридическое лицо (ООО «Еврострой») прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения; в качестве правопреемника указано общество с ограниченной ответственностью «Кьянти».
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (часть 2 статьи 58 ГК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 октября 2018 года в качестве места нахождения ООО «Кьянти» указано – 162130, Вологодская область, Сокольский район, г.Сокол, ул.Добролюбова, дом 6, офис 28.
Поскольку ООО «Еврострой» прекратило деятельность путем реорганизации, его правопреемником является ООО «Кьянти», местонахождением которого является Вологодская область, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области, так как подлежит рассмотрению судом по месту нахождения – государственной регистрации ООО «Кьянти».
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Луценко Я. В. к ООО «Еврострой» о взыскании денежных средств возвратить истцу.
Разъяснить, что с настоящим иском истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Касымова