Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2015 ~ 2-461/2015 от 07.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Красногорова В.Я. к Моторину В.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красногоров В.Я. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Моторина В.С. задолженность по договору займа в размере 575 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8950 рублей, а всего 583 950 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг 575 000 рублей на личные нужды под расписку, указав, что вернет их до ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги, ответчик не отрицает наличие долга, но уклоняется от возврата денег. Красногоров В.Я. обращался с заявлением в ОМВД России по Иланскому району с заявлением, однако в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления.

В судебном заседании истец Красногоров В.Я. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснил, что некоторое время назад ответчик приезжал к нему и предлагал вернуть часть долга пиломатериалами, но он отказался.

Ответчик Моторин В.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суду причины своей неявки не пояснил. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, которые другая сторона обязуется возвратить.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно ст.408 ГПК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно расписки Красногоров В.Я. ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику Моторину В.С. 575000 рублей, которые Моторин В.С. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец заявил, что Моторин В.С. ДД.ММ.ГГГГ деньги ему не вернул. У суда нет оснований сомневаться в достоверности предоставленных суду доказательств.

Нахождение долговой расписки у Красногорова В.Я. подтверждает, что долг не возвращен.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, правоохранительными органами опрашивался Моторин С.В., который подтвердил займ Моторина В.С., пояснил, что из-за финансовых проблем не имеют возможности вернуть долг.

Согласно, представленных суду квитанций, истцом оплачена государственная пошлина в размере 8950 рублей.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец Красногоров В.Я. при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 8 950 рублей, которые следует взыскать в его пользу, с ответчика Моторина В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Моторина В.С. в пользу Красногорова В.Я. долг в сумме 575 000 рублей и расходы истца по оплате госпошлины 8 950 рублей, а всего взыскать 583 950 рублей.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева