Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-380/2018 от 16.08.2018

Дело № 1-380/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

23 августа 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В.

при секретаре Егоровой М.С.,

с участием

помощника прокурора города Пскова Герасимовой А.В.,

обвиняемого Федорова К.Г.,

защитника,

представившего удостоверение №*** и ордер №***, Шкилевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по городу Пскову И.Р. о прекращении уголовного дела в отношении

Федорова К.Г.,<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров К.Г. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

** *** 2018 года в период времени с 17 до 18 часов у Федорова К.Г. находящегося по месту своего проживания по адресу: город Псков, <адрес>, с целью получения материальной выгоды в виде страховой выплаты за приобретенный в кредит мобильный телефон, приведенный в негодность, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении в отношении него преступления.

Реализуя свой преступный умысел, Федоров К.Г. ** *** 2018 года около 12 часов 58 минут обратился в ОП №1 УМВД России по городу Пскову, расположенный по адресу: город Псков, <адрес>, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и, заведомо зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, обратился с письменным заявлением о совершенном в отношении него преступлении, где указал, что ** ***2018 около 08 часов неустановленное лицо, находясь в салоне автобуса городского маршрута №***, следовавшего от автобусной остановки «Рынок Нива» до автобусной остановки «Площадь Ленина», из кармана надетой на нем куртки тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 59990 рублей.

В ходе судебного заседания обвиняемый Федоров К.Г. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что в настоящее время он загладил причинённый преступлением вред, путем направления в адрес начальника ОП №1 УМВД России по г. Пскову письма с извинениями, а также вред перед обществом - путем оказания помощи в благоустройстве МБДОУ «<данные изъяты>». Кроме того, пояснил, что считает себя человеком честным, поэтому, после обращения в полицию с заявлением, поняв, что поступил неправильно, явился в органы полиции с явкой с повинной.

Защитник ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.

Прокурор полагал, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов усматривается, что Федоров К.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей ** *** г.р. и ** *** г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению экспертизы №*** от ** ***2018 Федоров К.Г. страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в принудительном лечении (л.д.79), состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с ** ***. В судебном заседании пояснил, что после прохождения курса лечения от алкоголизма более алкогольные напитки не употребляет.

Также в материалах дела имеется справка от заведующего МБДОУ «<данные изъяты>», согласно которой Федоров К.Г. как отец воспитанницы указанного дошкольного учреждения, неоднократно оказывал помощь в благоустройстве территории МБДОУ, а также участвовал в подготовке и проведении утренников и досугов в группе (л.д.163). Федоров К.Г. пояснил, что является мастером тату, поэтому, имея навыки к рисованию, неоднократно помогал раскрашивать беседки и другие уличные постройки в детском саду, полагает, что данными действиями он загладил вред перед обществом, который им был причинен совершенным преступлением.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется письмо, адресованное начальнику ОП №1 УМВД России по г. Пскову, в котором обвиняемый Федоров К.Г. принес свои извинения отделу полиции №1 УМВД России по г. Пскову, признав вину в совершении преступления, раскаявшись в содеянном, а также указал о недопустимости подобного поведения впредь.

Состав преступления, в совершении которого обвиняется Федоров К.Г., нематериальный, и объектом его являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия. Общественная опасность данной категории преступлений заключается в том, что они приводят к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекают их от решения реальных задач преодоления преступности, подрывают их авторитет среди населения.

С учетом вышеприведенных данных, учитывая отсутствие реального материального ущерба, причиненного совершенным Федоровым К.Г. преступлением, принятие им мер к минимилизации причиненного ущерба путем написания явки с повинной (л.д. 5), оказание услуг муниципальному бюджетному учреждению, принесения официальных извинений, суд приходит к выводу, что своими действиями Федоров К.Г. загладил иной вред причиненный преступлением, после совершения заведомо ложного доноса о преступлении,.

При разрешении заявленного ходатайства, наряду с приведенными в ходатайстве доводами, суд учитывает характер и степень общественной опасности вменяемого Федорову К.Г. преступления, включая особенности объекта преступного посягательства, данные о личности обвиняемого.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия прекращения уголовного дела соблюдены, действия Федорова К.Г., направленные на заглаживание иного вреда, причиненного преступлением, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, и признаются судом достаточными для принятия решения о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ч.2 ст. 104.5 УК РФ, и принимает во внимание тяжесть совершенного Федоровым К.Г. преступления, имущественное положение его и его семьи, наличия стабильного дохода, малолетних детей находящихся на иждивении, иных материальных обязательств (ипотека).

На основании изложенного, суд находит ходатайство органов расследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвокату Шкилевой А.Ю. в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению органов следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ** *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ** ***2018, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4950 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.8 ░░. 446.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

.

░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-380/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Герасимова А.В.
Ответчики
Федоров Константин Григорьевич
Другие
Шкилева А.Ю.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Белик Галина Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
16.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2018Передача материалов дела судье
21.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее