Определение по делу № 2-180/2015 (2-2354/2014;) ~ М-2648/2014 от 22.12.2014

Дело №2-180/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Шуваевой Н.А.

при секретаре Грачевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Касаткина А. А.ча на бездействие должностных лиц отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области,

у с т а н о в и л:

Касаткин А.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по ... округу г. Костромы УФССП по Костромской области по исполнению решения мирового судьи судебного участка № г Костромы по гражданскому делу № №, обязаниии исполнить данное судебное решение в течение одного месяца.

В обоснование заявленных требований Касаткин А.А. указал, что решением мирового судьи судебного участка № г. Костромы от dd/mm/yy (гражданское дело № №), оставленным без изменения кассационным определением Ленинского районного суда г. Костромы, Касаткин А.Б. и Касаткин А.А. обязаны не чинить ему препятствий в пользовании квартирой и предоставить колючей от входной двери квартиры для изготовления дубликата, с каждого из ответчиков взыскано по .... Исполнительные листы по обоим ответчикам dd/mm/yy направлены заявителем по почте в ССП Ленинского и Свердловского района. Решение по делу № до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании Касаткин А.А., уточнив, что решение в части взыскания денежных средств с ответчиков исполнено, от заявленных требований о признании бездействия отдела судебных приставов по ... округу г. Костромы незаконным и обязать устранить нарушения отказался, поскольку рассмотрение жалобы не приведет к передаче ему ключей от квартиры, восстановления его прав на часть собственности и возможности ею пользоваться.

Письменный отказ Касаткина А.А. от жалобы приобщен к материалам дела.

Касаткину А.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав Касаткина А.А., представителя заинтересованного лица Управления ФССП по Костромской области Батяеву Ю.Е., судебного пристава-исполнителя Герасимову В.А., суд считает возможным принять отказ Касаткина А.А. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░