Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-261/ 18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                                       19 марта 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., подсудимого Бочкова И.В., защитника адвоката Кириленко Д.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Павлинич О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бочкова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочков И.В. обвиняется в том, что 12.12.2017 в период времени с 11:30 час по 13:00 час, находясь в кабинете физиотерапии ГБУЗ «Голицынская поликлиника», расположенной по адресу: АДРЕС, тайно похитил мобильный телефон стоимостью 7000 руб., причинив ФИО значительный ущерб.

От потерпевшей ФИО в суд поступило ходатайство о прекращении в отношении Бочкова И.В. уголовного дела, в связи с тем, что он полностью загладил причиненный вред, материальных претензий она не имеет, и они примирились.

    Подсудимый Бочков И.В., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Бочков И.В. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, и потерпевшая не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а также интересов общества и государства.

    Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Бочков И.В., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Уголовное дело в отношении Бочкова Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    2.Меру пресечения Бочкову И.В. в виде подписки о невыезде отменить.

    3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – телефон оставить у потерпевшей по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья             подпись                                  Ю.С. Модяков