ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2017 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда <адрес> Уварова И.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Семеновой В. П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> работающей продавцом в магазине ИП «ФИО1»,
установил:
Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата> <дата> в 14 час. 45 мин. продавец Семенова В.П., находясь в магазине продукты ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, допустила реализацию алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 20% при отсутствии лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. В отношении Семеновой В.П. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
В судебное заседание Семенова В.П. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в связи с чем судом рассмотрено дело в отсутствии лица, в отношении которой ведется административное производство.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Однако, Кодекс об административных правонарушениях РФ содержит специальную норму, предусматривающую ответственность за вменяемое нарушение - ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Данной нормой предусмотрена ответственность за нарушение иных правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п. 1 ст. 16, ст. 18 ФЗ N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии.
Таким образом, лицо, осуществляющее розничную торговлю алкогольной продукцией без указанной лицензии, подлежит привлечению к ответственности по ст. 14.16 п. 3 КоАП РФ.
Данная позиция подтверждена Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 10 Постановления Пленума N 2 от 27.01.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях".
Действия Семеновой В.П. неправильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для привлечения ее к административной ответственности по указанной норме не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Семеновой В.П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, прекращению производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Семеновой В. П. прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: