Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2017 (2-1771/2016;) ~ М-1615/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-101/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года        

Камышловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» к Матвееву ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Метроснаб» обратилось с иском в суд к Матвееву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 232 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано следующее. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Метроснаб» взыскан ущерб в размере 1 506 270 руб. 19 коп. Судебное решение не исполнено ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок в полном объеме. Апелляционным определением Свердловского областного суда проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Камышлвоского городского суда от 03.08.2016г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 723 руб. 61 коп. за период с 10.08.2015г. по 30.06.2016г. Остаток долга на 30.06.2016г. составляет 1 443 610 руб. 10 коп. 31.08.2016г. от ФИО4 перечислено 210 руб. 97 коп., остаток долга на 30.11.2016г. составляет 1 443 399 руб. 13 коп. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Представитель ООО «Метроснаб» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, просила уменьшить проценты.

         Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено по делу и не оспаривается наличие денежного обязательства ответчика на сумму 1 506 270 руб. 19 коп. (л.д.23-26 решение суда).

Судебное решение не исполнено ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 210 руб. 97 коп., то есть остаток долга составляет 1 443 399 руб. 13 коп.

Апелляционным определением Свердловского областного суда проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

Решением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33).

Наличие неисполненного денежного обязательства имеет место, в связи с чем, имеет место и факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно п. 40 упомянутого Постановления расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

Расчет суммы процентов, представленный истцом в материалы дела (л.д. 35), судом проверен, период начисления процентов является верным.

Таким образом, ФИО2 должен ООО Метроснаб проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 232 руб. 48 коп.

Довод ответчика об уменьшении процентов не состоятелен. Так, согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 946 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Матвеева ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с материальным ущербом, причиненным преступлением в размере 58 232 руб. 48 коп.

Взыскать с Матвеева ФИО10 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 946 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                   Д.Л.Деев