Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-136/2019 от 08.04.2019

№ 4/1-136/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                                  07 мая 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска             Зотова Г.П.,

    с участием заместителя Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области                Букина Е.Г.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ульяновской области Вагапова Р.Р.,

осужденного Таирова Р.А.,

при секретаре                                     Коробовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Таирова Раиля Аббасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором Ульяновского областного суда от 28.09.1998 Таиров Р.А. осужден по п. «в» ч.3 ст.162, п. «д, з, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме с конфискацией имущества.

Осужденный отбывает наказание с 28.01.1998, не отбытая часть составляет 8 месяцев 20 дней.

Осужденный Таиров Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока наказания, за время отбывания наказания имеет взыскания, которые сняты и погашены, имеет поощрения. За время отбывания наказания был трудоустроен, накопил денежные средства для проживания после освобождения. Его соседи готовы ему помочь на свободе.

В судебном заседании осужденный полностью поддержал свое ходатайство, просил учесть его возраст и состояние здоровья.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как осужденный имеет устойчивую линию поведения, встал на путь исправления.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного, так как осужденный в целом характеризуется с положительной стороны, цели наказания достигнуты.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для того – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Таиров Р.А. отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания, основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания осужденный неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в общественной жизни отряда, за участие в турнире по шахматам, что является положительной тенденцией в его поведении.

За период отбывания наказания осужденный имел дисциплинарные взыскания, которые погашены и сняты в установленном законом порядке.

Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительные листы в учреждение не поступали.

Как следует из представленных документов, осужденный не трудоустроен в виду своего возраста, находится на пенсии, имеет место жительства, в связи с чем имеется возможность контроля за его поведением.

Администрация исправительного учреждения пришла к выводу о целесообразности условно-досрочного освобождения, осужденного от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, о чем имеется соответствующее заключение администрации исправительного учреждения и ее ходатайство перед судом.

Учитывая изложенное, мнение прокурора о возможности условно-досрочного освобождения, осужденного от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным освободить осужденного Таирова Р.А. условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

                п о с т а н о в и л:

Освободить осужденного Таирова Раиля Аббасовича от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней.

Возложить на период условно-досрочного освобождения на осужденного обязанности:

-не менять места постоянного жительства без уведомления территориального органа внутренних дел.

Контроль за поведением осужденного в период условно-досрочного освобождения возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному положения ч.7 ст.79 УК РФ, а именно, если в течение неотбытой части наказания:

осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может по представлению специализированного государственного органа постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     Г.П. Зотова