Постановление по делу № 1-118/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-118/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 14 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре          Сухоруковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г. Ярославля (ордер № 036070 от 11.04.2016 г.) Мартынова В.В.

подсудимого Васильева И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ярославля, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, учащегося колледжа при ЯРГУ им.Демидова, 3 курс, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ярославль, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев ФИО12 согласился с предъявленным обвинением в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Васильев И.С. и не установленное в ходе следствия лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в помещении торгового зала магазина «Карусель» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТРК «Альтаир» по адресу: г.Ярославль, Ленинградский пр., д.123, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли.

После чего 06 декабря 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Васильев И.С. и не установленное в ходе следствия лицо, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Карусель» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТРК «Альтаир» по адресу: г.Ярославль, Ленинградский пр., д.123, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к прилавку в торговом зале указанного магазина, где не установленное лицо, согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа, тайно взяло и положило в портфель - рюкзак, надетый за спину Васильеву И.С. принадлежащие ЗАО «Торговый дом «Перекресток» две упаковки кофе «JACOBS MONARCH MILLICANO» весом 150 гр. каждая стоимостью 1 упаковки 272 рубля на сумму 544 рубля, 1 упаковку кофе «JACOBS MONARCH MILLICANO» весом 280 гр. стоимостью 468 рублей 16 копеек, с которым Васильев И.С. вышел через кассовую зону из торгового зала магазина, похитив совместными действиями с неустановленным лицом продукты на общую сумму 1012 рублей 16 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Васильев И.С. и не установленное в ходе следствия лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Васильев И.С. был задержан с похищенным сотрудником охраны ЗАО «Торговый дом «Перекресток», а не установленное в ходе следствия лицо с места преступления скрылось.

Преступными действиями Васильева И.С. и не установленного в ходе следствия лица в случае доведения преступления до конца ЗАО «Торговый дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1012 рублей 16 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Васильев И.С. показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель потерпевшего ФИО13 участия в судебном заседании не принимал, суду представил заявление о своем согласии с рассмотрением уголовного дела по особому порядку.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность Васильева И.С в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Васильева И.С. ч.3 ст.30,по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Васильеву И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Васильев И.С. совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести против собственности, он не судим, не состоит на учете в нарко-психодиспансере, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, является учащимся колледжа.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает мнение потерпевшего о наказании, не настаивавшего на назначении строгого наказания.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ Васильев И.С. не задерживался, 01 марта 2016г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом характера и средней тяжести совершенного покушения на преступление против собственности, данных о личности подсудимого, не имеющего судимости, удовлетворительно характеризуемого, обстоятельств дела, смягчающих наказание, изложенных в приговоре, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о наказании суд считает справедливым назначение Васильеву И.С. наказания в виде штрафа в минимальных его размерах с учетом ч.2 ст.46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Васильева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью хищения, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до его уничтожения, три упаковки кофе, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО15.,- передать в распоряжение ЗАО «Торговый Дом «Перекресток».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.