Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2015 ~ М-2050/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-2010/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Шукаевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Нарбекову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее ООО «Инвест-Групп») обратилось в суд с иском к Нарбекову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что .._.._.. между ООО «Нужные деньги» - кредитором и Нарбековым Р.Р. - заёмщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 14 дней, с оплатой процентов из расчёта 1,5% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. ООО «Нужные деньги» выдало сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру без номера от .._.._.. Нарбеков Р.Р. не производит возврат суммы займа и выплату процентов в порядке и сроки, определенные договором займа.

.._.._.. между обществом с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» - и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» заключен договор № об уступке прав (требований), по которому истцу в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Нарбековаа Р.Р. по вышеуказанному договору займа, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями договора займа.

На основании изложенного и статей 309, 310, 807,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу:

<данные изъяты> рублей – сумму основного долга;

630 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 28 апреля 2013 г. по 12 мая 2013 г.;

300 рублей – штраф за просрочку уплаты процентов;

71 820 рублей – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и процентов за пользование займом, размер которой уменьшен истцом до 6000 рублей;

2478 рублей 80 копеек - расходы по уплате государственной пошлины;

5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвест-Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги», ответчик Нарбеков Р.Р. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в его отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между обществом с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» (сокращенное название ООО «Нужные деньги») – «Обществом» и Нарбековым Р.Р. – «Заемщиком» заключен договор займа №, по которому ООО «Нужные деньги» предоставило заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 14 дней, с выплатой за пользование займом процентов из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом (495% годовых), а заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё.

Пункт 3.2. договора займа устанавливает, что проценты за пользование займом, предусмотренные пунктом 3.1. договора выплачиваются не позднее 12 мая 2013 г. единовременно с денежной суммой, предусмотренной пунктом 1.1. Договора.

Согласно пункту 4.1. договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом «Заемщик» обязуется уплатить «Обществу» неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098% годовых).

При просрочке уплаты процентов более чем на три дня «Заемщик» уплачивает «Обществу» штраф в размере 300 рублей (пункт 4.2. договора).

ООО «Нужные деньги» выполнило условия договора, передало ответчику Нарбекову Р.Р. денежные средства в размере 3000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер без номера от .._.._... Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа не возращена и не уплачены полагающиеся проценты по договору займа. Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

.._.._.. заключен договор уступки права требования № между ООО «Нужные деньги» - цедентом и ООО «Инвест-Групп» - цессионарием. По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору займа № от .._.._.., заключенному между цедентом и Нарбековым Р.Р. Права требования переходят в цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и (или) неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, к ООО «Инвест-Групп» перешли все права займодавца по договору займа № от .._.._.., заключенному между ООО «Нужные деньги» - займодавцем и Нарбековым Р.Р. – заёмщиком.

Задолженность ответчика по договору займа составляет:

<данные изъяты> – сумма основного долга; 630 рублей – проценты за пользование суммой займа за периодс 28 апреля 2013 г. по 12 мая 2014 г.; 300 рублей – штраф за просрочку уплаты процентов; 71820 рублей – неустойка за просрочку возврата сумм в погашение займа и процентов за период с 13 мая 2013 г. 20 июля 2015 г.

Расчет сумм произведен правильно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> – сумму основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа за период с 28 апреля 2013 г. по 12 мая 2013 г. включительно.

Так как ответчиком не выплачены проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, то требования истца о взыскании штрафа в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов основаны на пункте 4.2. договора займа. Обоснованны и требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 13 мая 2013 г. по 20 июля 2015 г. в размере 71820 рублей, размер неустойки уменьшен истцом до 6000 рублей.

Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера штрафа и неустойки, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении штрафа и неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 300 рублей и неустойку в размере 6000 рублей за период с 13 мая 2013 г. по 20 июля 2015 г.

На основании статьи 94 ГПК Российской Федерации суд признает необходимыми расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления, которые подлежат возмещению ответчиком в силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации. С ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 рублей - расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления, считая такой размер отвечающим требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, исходя из следующего расчёта: (4%х(3000руб.+ 6000 руб.+630 руб.), но не менее 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Нарбекову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Нарбекова Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность по договору займа № от .._.._..: сумму основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа за периодс 28 апреля 2013 г. по 12 мая.2013 г. включительно – 630 рублей; штраф – 300 рублей за просрочку уплаты процентов; неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 13 мая 2013 г. по 20 июля 2015 г. в размере 6000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления-2000 рублей, а всего 12330 (двенадцать тысяч триста тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись