Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-111/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области     от 25 апреля 2012 года            

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Афанасьевой С.В., с участием государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кибиткиной И.В., защитника - адвоката филиала НО ВМКА Номер Титовой О.В., представившей ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата, подсудимой Староверовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Староверовой Ирины Петровны, родившейся Дата в Адрес, ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: Адрес, копию обвинительного заключения получившей Дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Староверова Ирина Петровна сделала заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Дата в вечернее время суток Староверова И.П. распивала спиртные напитки в общежитии, расположенном по адресу: Адрес. Во время распития спиртных напитков между ней и неустановленными лицами из её же компании произошла ссора, в результате чего в указанное общежитие прибыл наряд полиции. Для
дальнейшего разбирательства указанные лица, кроме Староверовой И.П., доставлены в .... Однако, у последней возникло предположение о том, что сотрудники полиции неправомерно задержали лиц, с которыми у нее произошел конфликт, в связи с чем, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дважды со своего мобильного телефона, имеющего номер «...», позвонила в дежурную часть ...» на телефон «...» с требованием отпустить лиц, которые были доставлены из указанного общежития. Оперативный дежурный ФИО4 пояснил Староверовой И.П., что если она хочет разбирательств по этому вопросу, то
должна явиться в ... Однако, Староверова И.П., испытывая негативные эмоции к органам МВД России и с целью их дискредитации в глазах общественности, желая отомстить, решила сообщить заведомо ложные сведения о том, что ее изнасиловал сотрудник полиции. Реализуя свой преступный умысел, Дата в ..., Староверова И.П., находясь по адресу: Адрес, умышленно, испытывая личную неприязнь в целом к сотрудникам МВД, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий со своего мобильного телефона, имеющий номер ... позвонила в дежурную часть ... на телефон «...», сообщив оперативному дежурному заведомо ложную информацию о том, что ее изнасиловал полицейский, то есть о совершении преступления, предусмотренного .... По сообщению Староверовой И.П. о преступлении, ... проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Своими действиями Староверова И.П. грубо нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов и интересы правосудия.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая Староверова И.П. согласилась с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, после консультации с защитником - адвокатом Титовой О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что она осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кибиткина И.В., защитник Титова О.В. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Староверовой Ирины Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Староверовой Ирины Петровны квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Староверовой И.П., с которым она согласна в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Староверовой Ирины Петровны по ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как она сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой Староверовой И.П. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой Староверовой И.П. суд учитывает, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит и не состояла.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Староверовой И.П., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние и признание своей вины.

В ходе предварительного следствия Староверова И.П. давала правдивые показания, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает это согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой Староверовой И.П., в связи с чем, при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Староверовой И.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой Староверовой И.П., учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в с учетом положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░