Решение по делу № 2-12495/2019 ~ М-10732/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-12495/2019

45RS0026-01-2019-012054-88

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 14 ноября 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указали, что 20.09.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 407700 руб. с плановым сроком погашения 60 месяцев, под 29,5% годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование» Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 %от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которые в установленные сроки выполнено не было. На 18.09.2019 размер задолженности в период с 20.01.2018 по 18.09.2019 составляет 473388 руб. 78 коп., из них 62919 руб. 08 коп. задолженность по процентам, 398704 руб. 29 коп. задолженность по основному долгу, 4165 руб. 41 коп. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 7934 руб.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Установлено, что 20.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 407700 руб. с плановым сроком погашения 60 месяца, под 29,5% годовых. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Размер платежа 13084 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Банк перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В силу ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитного договора, изложенные в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными», тарифах по программе «кредит наличными», а также график платежей были получены ФИО3 при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование» Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которые в установленные сроки выполнено не было.

На 18.09.2019 размер задолженности ФИО3 по кредитному договору в период с 20.01.2018 по 18.09.2019 составляет 473388 руб. 78 коп., из них 62919 руб. 08 коп. задолженность по процентам, 398704 руб. 29 коп. задолженность по основному долгу, 4165 руб. 41 коп. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям.

Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Суд принимает решение на основании исследованных доказательств.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет основного долга, начисленных процентов, неустойки и комиссий осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 7934 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ПАО «Почта Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2017 в размере 473388 руб. 78 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7934 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья И.В. Харченко