Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2014 (2-4830/2013;) ~ М-3770/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                        03 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Антроповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середкиной Р.И. к Окуневу А.П. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Середкина Р.И. обратилась с иском о признании Окунева А.П.неприобретшимправа пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого указанного жилого помещения, что подтверждается договором социального найма * от *. Ранее на основании заявления Середкиной Р.И.с целью трудоустройства в * был зарегистрирован Окунев А.П., однако в квартиру он никогда не вселялся и в ней не проживал, бремени содержания жилого помещения не нес и жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Окунев А.П,, * года рождения, умер *, что подтверждается записью акта о смерти №*, внесенной территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г.Красноярска.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Окунева А.П. прекратилась в связи со смертью *, т.е. еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые являлись бы основанием для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Середкиной Р.И. к Окуневу А.П. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е. С. Снежинская