Решение по делу № 2-2589/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-2589/2020

25RS0001-01-2020-002898-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                            15 сентября 2020г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Травинскому Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратилось в суд с иском к Травинскому Д.С. о взыскании общей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757047,73 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 691 082,59 рублей;задолженность по уплате процентов по Договору - 45 745,19 рублей;неустойка - 20219,95 рублей. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 10770,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом судебным извещением, направленным судом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в материалах дела; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Травинским Д.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 775077 рублей 61 коп.на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19.3% (девятнадцать целых три десятых) процента в год.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 28.01. 2020 г.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 283 306,98 рублей.

Согласно п. 12. Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 219 883,26 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 956 711,04 рублей, из которых:

    задолженность по основному долгу - 691 082,59 рублей;

    задолженность по уплате процентов по Договору - 45 745,19 рублей;

    неустойка - 219 883,26 рублей;

    а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 20219,95 рублей

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на 12.05.2020г. общая задолженность по договору составила по основному долгу - 691 082,59 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 45 745,19 рублей; неустойка - 20219,95 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Травинскому Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договоруи судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Травинского Дениса Сергеевича в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.05.2020г. в размере 757047,73 рублей, из которых:задолженность по основному долгу - 691 082,59 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 45 745,19 рублей; неустойка - 20219,95 рублей.

        Взыскать с Травинского Дениса Сергеевича в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 770,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                       Е.Н.Круковская

2-2589/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АТБ"
Ответчики
Травинский Денис Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Круковская Елена Никаноровна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2020Подготовка дела (собеседование)
14.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее