Дело № 1-24/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Устюжна 26 октября 2016 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Аксенова В.В.,
при секретаре Прозоркиной М.В.,
с участием государственных обвинителей - прокурора Устюженского района Вологодской области Кузнецова П.М., заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А., помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхиной Е.С.,
потерпевшей Ц.,
подсудимой Беловой Е.В., ее защитника (по соглашению) - адвоката Хрусталевой Е.А. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беловой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданки Российской Федерации, ... не судимой,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,
установил:
Подсудимая Белова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УМВД России по ... области от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимая Белова Е.В. с указанной даты назначена на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «...», то есть с указанной даты подсудимая Белова Е.В. являлась должностным лицом органа внутренних дел, выполнявшим на постоянной основе в отдельном взводе дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «...» функции представителя власти.
В соответствии с разделом III должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «...», подсудимая Белова Е.В. в числе прочего была обязана: осуществлять в соответствии с поставленными задачами и, исходя из складывающейся обстановки, действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения дорожного движения; обеспечивать контроль за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативных актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять распорядительно-регулировочные действия; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2 ч. 1 п. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (далее - Закона) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст. 12 ч. 1 п.п. 1, 2, 11 Закона на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 27 ч. 2 п. 2 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением об административном правонарушении либо в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1423 от 23.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе в установленных случаях, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.
В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из ст. 27.13 КоАП РФ. при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида или о прекращении указанного задержания принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о чем составляется протокол о задержании транспортного средства.
В силу ст. 28.3 ч. 1 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.
На основании ст. 23.3 ч. 1 КоАП РФ сотрудники органов внутренних дел (полиции) составляют протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 12.8 КоАП РФ, и, соответственно, о задержании транспортного средства или о прекращении указанного задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов до ... часа, согласно постовой ведомости по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «...», подсудимая Белова Е.В. находилась на дежурстве в составе автомобильного патруля, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) инспекторы (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Белова Е.В. и З......В.Б., находясь при исполнении своих должностных обязанностей и, следуя по автомобильной дороге ... «...» в районе ..., остановили мотоцикл марки «...» под управлением З., который, следуя на указанном мотоцикле стоимостью 4000 рублей, принадлежащим потерпевшей Ц., находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел при себе документов, подтверждающих принадлежность мотоцикла конкретному собственнику, и документов, предоставляющих ему право управления транспортным средством. По результатам выявленных нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации инспекторами (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «...» З......В.Б. и Беловой Е.В. в отношении З. были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В тот же день инспекторами (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «...» З......В.Б. и Беловой Е.В. мотоцикл марки «...» был передан на ответственное хранение С........А.А., проживающему по адресу: ..., факт передачи имущества С........А.А. на хранение был оформлен распиской.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) подсудимая Белова Е.В., зная, что З., постоянно проживающий на территории Республики ..., не сможет предоставить документы о праве собственности на мотоцикл марки «...» и о принадлежности мотоцикла его, З., родственникам, с целью незаконного обогащения, то есть действуя из корыстных побуждений, решила совершить хищение указанного мотоцикла путем злоупотребления доверием С........А.А.
Действуя с указанной целью, подсудимая Белова Е.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении служебных обязанностей на месте несения службы - «...» - встретила проходящего мимо неё С........А.А., которому сообщила, что заберет ранее размещенный у него на ответственном хранении мотоцикл марки «...». С........А.А., осознавая, что подсудимая Белова Е.В. на тот момент являлась сотрудником органа внутренних дел, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и, предполагая, что дальнейшее перемещение мотоцикла марки «...» осуществляется на законных основаниях и обусловлено исполнением подсудимой Беловой Е.В. своих служебных обязанностей, сообщил, что мотоцикл находится по месту его жительства по адресу: ..., и его, мотоцикл, можно забрать. После этого подсудимая Белова Е.В. попросила своего мужа Б.....А.Н. забрать у С........А.А. мотоцикл марки «...» и переместить мотоцикл по месту их, Беловой Е.В. и Б.....А.Н., совместного проживания по адресу: ....
В исполнение просьбы своей жены Б.....А.Н. в дневное время указанного дня прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «...» г/р/з ... по месту жительства С........А.А., где мотоцикл марки «...» был загружен в кузов указанного автомобиля, после чего Б.....А.Н. по просьбе подсудимой Беловой Е.В. перевез мотоцикл по месту их совместного проживания по адресу: ..., а далее по месту жительства родителей подсудимой Беловой Е.В. - ... - по адресу: ....
Похищенным путем злоупотребления доверием С........А.А. мотоциклом марки «...» подсудимая Белова Е.В. распорядилась в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Ц. материальный ущерб в размере 4000 рублей.
Мотоцикл марки «...» в ходе предварительного следствия по делу в качестве вещественного доказательства передан потерпевшей Ц. на ответственное хранение до принятия по нему судом решения.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Белова Е.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «...», осуществляла патрулирование в составе дежурной смены со старшим наряда - инспектором ДПС З......В.Б. - дороги «...», когда в районе ... был выявлен двигавшийся с признаками опьянения мотоциклист З......А.С.. который и мотоцикл под его управлением были доставлены на пост ДПС в .... С З........А.С. съездили в ... к его родственникам для отыскания документов на мотоцикл, однако, документы найдены не были. Поскольку условий для хранения задержанных транспортных средств на посту ДПС не имелось, то З......В.Б. договорился с жителем ... С........А.А. о хранении последним изъятого у З.........А.С. мотоцикла. В дальнейшем, узнав о том, что З......В.Б. согласен на выдачу изъятого мотоцикла сотруднику ОП Ш. в целях его, мотоцикла, сохранения, она, Белова Е.В., с целью сохранения этого же мотоцикла с помощью своего мужа, Б.....А.Н., на принадлежащем ему автомобиле марки «...» перевезли указанный мотоцикл по месту своего жительства в ..., а затем в ... - по месту жительства ее, Беловой Е.В., родителей. Ей, Беловой Е.В., известно, что муж, Б.....А.Н., единожды указанным мотоциклом пользовался. Она, Белова Е.В., о своих действиях, направленных на сохранность мотоцикла, руководство ГИБДД и ОП в известность не поставила. Каких-либо документов об условиях хранения мотоцикла у ее, Беловой Е.В., родителей не составлялось. Она, Белова Е.В., не считает, что совершенные ею действия в отношении изъятого мотоцикла образуют состава преступления, в совершении которого она обвиняется.
Суд к данным подсудимой Беловой Е.В. показаниям в части отрицания факта хищения ею чужого имущества относится критически, считая это способом защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку ее показания в части отрицания факта хищения ею чужого имущества опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства по делу следующими доказательствами:
- данными в ходе судебного разбирательства по делу потерпевшей Ц., согласно которых возвращенный ей мотоцикл ранее принадлежал ее отцу З......А.И., после смерти которого мотоцикл остался у ее матери в ... .... В ... году ее мать и брат умерли. После их смерти сын ее, Ц., брата некоторое время пользовался мотоциклом. Она, Ц., полагает, что оставшееся после смерти ее родителей и брата имущество принадлежит ей. Она, Ц., согласна с оценкой стоимости мотоцикла в сумме 4000 рублей, исковых требований по поводу совершенных с мотоциклом действий заявлять не желает;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу свидетелем Б.....А.Н. показаниями, согласно которых он является мужем подсудимой Беловой Е.В., по просьбе которой в один из дней ... года на принадлежащем ему автомобиле марки «...» из ... от дома С........А.А. перевез мотоцикл синего цвета с надписью «...» в ..., а затем по месту жительства родителей жены - в ..., где он, Б.....А.Н., один раз катал сына на указанном мотоцикле. ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл был изъят в ... сотрудниками ОСБ УМВД России по ...;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля С........А.А., согласно которых в один из дней ... года к нему обратился инспектор ДПС З......В.Б. с просьбой о хранении в хозяйственной постройке какого-то мотоцикла, на что он, С........А.А., согласился, написав соответствующую расписку. При их - С........А.А. и З......В.Б. - разговоре о хранении мотоцикла присутствовала инспектор ДПС Белова Е.В., с которой у него, С........А.А., впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ - состоялся разговор о том, что ее муж, Б.....А.Н., заберет в дальнейшем мотоцикл. В тот же день Б.....А.Н. приехал к нему, С........А.А., домой на микровтобусе и увез мотоцикл, но куда именно, он. С........А.А., не интересовался;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля Б......Р.А., согласно которых он является оперуполномоченным ОРЧ СБ УМВД России по .... В конце ... - начале ... года проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения принадлежащего Ц. мотоцикла. Было установлено, что указанный мотоцикл находится в ..., где он был изъят по месту проживания родителей подсудимой Беловой Е.В., а затем перевезен в отделение полиции в .... Подсудимая Белова Е.В. и ее муж, Б.....А.Н., пояснили, что пользовались изъятым мотоциклом для поездок по деревне и по лесу;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля Т., согласно которых он является оперуполномоченным ОРЧ СБ УМВД России по .... В конце ... - начале ... ... года проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения принадлежащего Ц. мотоцикла. Было установлено, что указанный мотоцикл находится в ..., где он был изъят по месту проживания родителей подсудимой Беловой Е.В., а затем перевезен в отделение полиции в .... Подсудимая Белова Е.В., не имея права как сотрудник полиции хранить у себя или своих родственников изъятые по служебной необходимости транспортные средства, по поводу нахождения изъятого мотоцикла у ее родителей пояснила, что мотоцикл ею был туда привезен для личных нужд;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля Л....В.А., согласно которых он является отцом подсудимой Беловой Е.В., по просьбе которой с октября 2015 года до момента изъятия сотрудниками полиции в гараже у своего дома в д. ... хранил мотоцикл;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля Л.....А.В., согласно которых он проживает в .... В ... гг мотоциклом З......А.И. пользовался его внук З. Дочь З......А.И., потерпевшая Ц., говорила ему, Л.....А.В., что мотоцикл ее отца был изъят сотрудниками ГИБДД;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля Р.. согласно которых он является дальним родственником семьи ... из .... Ему, Р., известно, что имевшийся в семье ... мотоцикл был изъят сотрудниками полиции. Из разговора с Ш. он, Р., узнал что на штрафстоянку изъятый мотоцикл помещен не был;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля Ш., согласно которых он в ... году являлся помощником дежурного ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...». В один из дней ... года в ходе его, Ш., дежурной смены произошло изъятие подсудимой Беловой Е.В. и З......В.Б. мотоцикла, которым управлял племянник потерпевшей Ц., о чем ему, Ш., сообщил Р. В ходе его, Ш., разговора с Беловой Е.В. по поводу произошедшего последняя сказала, что мотоцикл без предоставления документов на него не вернет. В дальнейшем он, Ш., слышал, что мотоцикл Белова Е.В. с мужем увезли в ...;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля С....А.А., согласно которых он является заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «...». Хранение задержанных в ходе служебной деятельности авто- и мототранспортных средств по месту жительства сотрудников ГИБДД или их родственников не допускается;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля С......И.И., согласно которых он является начальником ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...». Подсудимая Белова Е.В., будучи в ... году инспектором ДПС, права на хранение изъятого в ходе служебной деятельности мотоцикла у себя дома или дома у своих родственников не имела;
- данными в ходе судебного разбирательства по делу показаниями свидетеля З......В.Б., согласно которых он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «...». В один из дней ... года он в составе дежурной смены с подсудимой Беловой Е.В. осуществлял патрулирование автодороги «...», когда в районе ... был задержан двигавшийся с признаки алкогольного опьянения при управлении мотоциклом мужчина. В связи с отсутствием необходимых документов у водителя мотоцикл был изъят и передан на хранение его, З......В.Б., знакомому - С........А.А. - в .... В дальнейшем ему, З......В.Б., стало известно, что подсудимая Белова Е.В. со своим мужем Б.....А.Н. забрали у С........А.А. мотоцикл. Какой-либо договоренности у него, З......В.Б., с Ш. о передачи последнему мотоцикла не имелось;
- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей и фотофайлами к нему) - гаража по адресу: ... - от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие в указанном месте мотоцикла «...» синего цвета без регистрационных номеров (т. ..., л. д. ...);
- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей и фотоизображениями к нему) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы характерные особенности мотоцикла «...» ... цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. ..., ...);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована добровольная выдача и изъятие у свидетеля Б.....А.Н. автомобиля марки «...» ... цвета с государственным регистрационным знаком ... (т. ..., л. д. ...);
- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей и фотофайлами к нему) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы характерные особенности автомобиля марки «...» ... цвета с государственным регистрационным знаком ..., изъятого путем выемки у свидетеля Б.....А.Н. (т. ..., ...);
- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей, схемой и фотофайлами к нему) - расположенного на территории по адресу: ... участка местности - от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано наличие на указанной территории хозяйственной постройки без крыши (т. ..., л. д. ...);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями) о результатах проведенной автотовароведческой экспертизы, согласно выводу которой рыночная стоимость мотоцикла «...», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического состояния может составлять 4000 рублей (т. ..., л. д. ...);
- признанными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств мотоциклом марки «...» ... цвета, автомобилем марки «...» г/р/з ... (т. ..., л. д. ...), переданными на ответственное хранение потерпевшей Ц. и свидетелю Б.....А.Н. соответственно (т. ..., л. д. ...);
- иным документом - копией расписки С........А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии у инспекторов ДПС З......В.Б. и Беловой Е.В. мотоцикла марки «...» ... цвета на ответственное хранение до принятия соответствующего решения (т. ..., л. д. ...);
- иным документом - копией приказа начальника УМВД России по ... № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Белова Е.В. назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «...» (т. ..., л. д. ...);
- иным документом - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД по ..., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на посту № в период с ... часов ... минут до ... часа ... минут несли службу инспекторы ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» З......В.Б. и Белова Е.В. (т. ..., л. д. ...);
- иным документом - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД по ..., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на посту № в период с ... часов ... минут до ... часа ... минут несли службу инспекторы ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» О. и Белова Е.В. (т. ..., л. д. ...);
- иным документом - копией заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником УМВД России по ..., согласно которому инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «...» Белову Е.В. за совершение поступка, порочащего честь сотрудников органов внутренних, за нарушение требований федерального законодательства, регулирующего службу в органах внутренних дел, выразившееся в использовании своего должностного положения для завладения без законных на то оснований мотоциклом «...», находившемся на ответственном хранении у С........А.А., для использования его в личных целях, что нанесло ущерб ее репутации, репутации органа внутренних дел полагало бы уволить из органов внутренних дел в установленном порядке (т. ..., л. д. ...).
Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признает подсудимую Белову Е.В. виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения или в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, поскольку подсудимая Белова Е.В., будучи должностным лицом органа внутренних дел, выполнявшим функции представителя власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, то есть используя свое служебное положение, дала незаконное распоряжение С........А.А. передать изъятое ранее чужое имущество - мотоцикл марки «...», находившееся на ответственном хранении у последнего, другому лицу - Б.....А.Н. - для дальнейшего незаконного пользования данным имуществом.
При определении вида и размера наказания подсудимой Беловой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (т. ..., л. д. ...).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Беловой Е.В., является наличие у нее малолетних детей (т. ..., л. д. ...).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Беловой Е.В., не имеется.
Подсудимая Белова Е.В. не судима и к административной ответственности не привлекалась (т. ..., л. д. ...), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т. ..., л. д. ...).
Исходя из перечисленного, учитывая иные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Беловой Е.В. возможно с назначением ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, полагая нецелесообразным назначение Беловой Е.В. предусмотренных санкцией ст. 159 ч. 3 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения в отношении подсудимой Беловой Е.В. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественные доказательства: находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Ц. мотоцикл марки «...» ... цвета подлежит оставлению у нее же по принадлежности; находящийся на ответственном хранении у свидетеля Б.....А.Н. автомобиль марки «...» г/р/з ... подлежит оставлению у него же по принадлежности.
Процессуальные издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела судом, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Белову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной Беловой Е.В. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года.
Обязать осужденную Белову Е.В. в период установленного испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленный этим органом день, не совершать предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной Беловой Е.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
Меру пресечения осужденной Беловой Е.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Ц. мотоцикл марки «...» ... цвета оставить у нее же по принадлежности; находящийся на ответственном хранении у свидетеля Б.....А.Н. автомобиль марки «...» г/р/з ... оставить у него же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) внесения апелляционного представления осужденная Белова Е.В. вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Аксенов
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20.01.2017 года приговор изменен: действия Беловой Е.В. переквалифицированы со ст. 159 ч. 3 УК РФ на ст. 285 ч. 1 УК РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В остальном приговор в отношении Беловой Е.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.