Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2016 ~ М-642/2016 от 03.02.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфа Страхование- Жизнь» о компенсации морального вреда,

установил :

    ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Альфа Страхование- Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что истец ДД.ММ.ГГГГ оформил кредит в ОАО «Альфа- Банк», при этом сотрудники банка застраховали жизнь и здоровье ФИО1 в ООО «Альфа Страхование- Жизнь». ДД.ММ.ГГГГ истца признали инвали<адрес> группа, в связи с чем он обратился к ответчику за получением страхового возмещения, представив все необходимые документы. Истец также указал, что при заключении договора страхования с ответчиком, ФИО1 не был выдан второй экземпляр договора страхования, а также не была доведена полная и достоверная информация о договоре страхования, что нарушает права истца как потребителя согласно положениям ФЗ « О защите прав потребителей». При этом истец, обратившись с иском в Ленинский районный суд <адрес>, указал адрес ответчика: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Представитель ответчика ООО «Альфа Страхование- Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке, в письменных возражениях на иск указал, что ООО «Альфа Страхование-Жизнь» не имеет обособленных подразделений в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и учредительных документов ООО «Альфа Страхование- Жизнь» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Из выписки ЕГРЮЛ о юридическом лице - ООО «Альфа Страхование- Жизнь» следует, что в <адрес> не имеется филиала или представительства ООО «Альфа Страхование- Жизнь».

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к территории Семилукского районного суда <адрес>.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, в соответствии с которой, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в п.2 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, поскольку адрес места жительства истца и юридический адрес ответчика к юрисдикции Ленинского района <адрес> не относится, филиал ответчика в <адрес> по указанному истцом адресу отсутствует, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также учитывая характер заявленных исковых требований, основанных на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Семилукский районный суд <адрес> – по месту жительства истца.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.152, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфа Страхование- Жизнь» о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Семилукский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

       Судья                                                                                                            А.А. Гончаров

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфа Страхование- Жизнь» о компенсации морального вреда,

установил :

    ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Альфа Страхование- Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что истец ДД.ММ.ГГГГ оформил кредит в ОАО «Альфа- Банк», при этом сотрудники банка застраховали жизнь и здоровье ФИО1 в ООО «Альфа Страхование- Жизнь». ДД.ММ.ГГГГ истца признали инвали<адрес> группа, в связи с чем он обратился к ответчику за получением страхового возмещения, представив все необходимые документы. Истец также указал, что при заключении договора страхования с ответчиком, ФИО1 не был выдан второй экземпляр договора страхования, а также не была доведена полная и достоверная информация о договоре страхования, что нарушает права истца как потребителя согласно положениям ФЗ « О защите прав потребителей». При этом истец, обратившись с иском в Ленинский районный суд <адрес>, указал адрес ответчика: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Представитель ответчика ООО «Альфа Страхование- Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке, в письменных возражениях на иск указал, что ООО «Альфа Страхование-Жизнь» не имеет обособленных подразделений в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и учредительных документов ООО «Альфа Страхование- Жизнь» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Из выписки ЕГРЮЛ о юридическом лице - ООО «Альфа Страхование- Жизнь» следует, что в <адрес> не имеется филиала или представительства ООО «Альфа Страхование- Жизнь».

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к территории Семилукского районного суда <адрес>.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, в соответствии с которой, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в п.2 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, поскольку адрес места жительства истца и юридический адрес ответчика к юрисдикции Ленинского района <адрес> не относится, филиал ответчика в <адрес> по указанному истцом адресу отсутствует, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также учитывая характер заявленных исковых требований, основанных на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Семилукский районный суд <адрес> – по месту жительства истца.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.152, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфа Страхование- Жизнь» о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Семилукский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

       Судья                                                                                                            А.А. Гончаров

1версия для печати

2-2359/2016 ~ М-642/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Селявкин Анатолий Митрофанович
Ответчики
ООО "Альфа Страхование-Жизнь"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гончаров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2016Предварительное судебное заседание
05.04.2016Предварительное судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее