Дело № 2-1993/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 12 августа 2014 г. гражданское дело по иску Балалыкина Александра Николаевича к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Балалыкин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская обл., г. Междуреченск, <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание истец Балалыкин А.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Салахиевой И.А. (л.д. 39).
Представитель истца Салахиева И.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., срок действия доверенности три года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 29), в судебном заседании заявила отказ от иска и просила производство по делу прекратить, последствия принятия судом отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем заявление приобщено к делу.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа Греб Т.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом.
На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя истца от иска, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░