Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2016 от 04.05.2016

№ 2-2555/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска - в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре – Ванеева Т.И.,

-с участием: представителя истца – Хрушкова Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонский И.А. к Прончатов Д.С. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Афонский И.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Прончатов Д.С. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., а так же взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в указанные даты заключил с ответчиком два договора займа, по условиям которых предал ему денежные средства в размере 3000000 руб., со сроком возврата средств- не позднее 31.12.2012г. Ответчик нарушил свои обязательства, денежные средства в установленный срок не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать данные суммы.

Истец Афонский И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, обеспечил участие в деле своего представителя Хрушкова Н.А., которая иск поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Прончатов Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.

В отсутствие возражений со стороны истца, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и других участников процесса.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Афонский И.А. и Прончатов Д.С. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие возврату не позднее 31.12.2012г. (п.п.3.1. п.3 договора). ДД.ММ.ГГГГ между Афонский И.А. и Прончатов Д.С. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ подлежащие возврату не позднее 31.12.2012г. (п.п.3.1. п.3 договора).

Истец в обоснование своих требований указывает, что ответчик в оговоренный договорами срок сумму займа не возвратил. Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с этим, суд пришел к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договорам обязательства, поскольку со дня подписания договоров не внес ни одного платежа в счет погашения долга, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения условий подписанных договоров, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору от 31.12.2011г. в размере 2 000 000 руб., по договору от 28.04.2012г. в размере 1 000 000 руб., а всего 3 000 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Афонский И.А. к Прончатов Д.С. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Прончатов Д.С. в пользу Афонский И.А. сумму задолженности по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, а всего 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.07.2016 года.

Председательствующий Д.А.Ремезов